Mailinglist Archive: opensuse-de (4664 mails)
| < Previous | Next > |
Re: "grep" aus antivir --version
- From: Al Bogner <suse-linux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 8 Feb 2004 21:11:47 +0100
- Message-id: <200402082111.17236.suse-linux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Am Sonntag, 8. Februar 2004 20:39 schrieb Andreas Winkelmann:
> Am Sonntag, 8. Februar 2004 20:28 schrieb Al Bogner:
> > > Ist das nicht das vdf-file?
> > >
> > > # antivir --info|grep "VDF-Version"
> >
> > Gute Idee. Bei mir ist aber kein "-" nach "VDF"
> >
> > antivir --info|grep "VDF"
> > VDF version: 6.23.0.60 created 06 Feb 2004
>
> Hier wurde das Pattern erstellt.
>
> > ls -l antivir.vdf
> > -rw-r--r-- 1 root root 1650176 Feb 6 19:15
> > antivir.vdf
>
> Hier hast Du es geholt.
>
> > Im Normalfall sollte das Download-Datum auch mit dem Datum der
> > Erstellung ident sein, aber theoretisch muß das nicht so sein.
>
> Habe es eben hier probiert. Es kam das vom 6. und das
> Speicherdatum ist natürlich heute.
Wenn ich mir das nun so überlege, dann sollte man im Scanlog
eigentlich beide Daten vermerken, um feststellen zu können, ob
lokal aus welchem Grund auch immer das Update zu spät gemacht
wurde.
Gibt es da eigentlich bessere Optionen als ls -l ?
Was muß man bei "ls --time-style=" angeben, um ein dt. Format mit
Wochentagsangabe zu erhalten? Da der Scan als root gemacht wird,
nützt "locale" nichts.
Al
> Am Sonntag, 8. Februar 2004 20:28 schrieb Al Bogner:
> > > Ist das nicht das vdf-file?
> > >
> > > # antivir --info|grep "VDF-Version"
> >
> > Gute Idee. Bei mir ist aber kein "-" nach "VDF"
> >
> > antivir --info|grep "VDF"
> > VDF version: 6.23.0.60 created 06 Feb 2004
>
> Hier wurde das Pattern erstellt.
>
> > ls -l antivir.vdf
> > -rw-r--r-- 1 root root 1650176 Feb 6 19:15
> > antivir.vdf
>
> Hier hast Du es geholt.
>
> > Im Normalfall sollte das Download-Datum auch mit dem Datum der
> > Erstellung ident sein, aber theoretisch muß das nicht so sein.
>
> Habe es eben hier probiert. Es kam das vom 6. und das
> Speicherdatum ist natürlich heute.
Wenn ich mir das nun so überlege, dann sollte man im Scanlog
eigentlich beide Daten vermerken, um feststellen zu können, ob
lokal aus welchem Grund auch immer das Update zu spät gemacht
wurde.
Gibt es da eigentlich bessere Optionen als ls -l ?
Was muß man bei "ls --time-style=" angeben, um ein dt. Format mit
Wochentagsangabe zu erhalten? Da der Scan als root gemacht wird,
nützt "locale" nichts.
Al
| < Previous | Next > |