-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Samstag, 7. Februar 2004 12:46 schrieb suse: [schnipp] [scnapp]
hay!
bin auch ein fan von cygwin. allerdings kein fan von aenderungen am system die nicht noetig sind. mein vorschlag für remote x:
-cygwin mit putty
meine suse boxen (suse 8.2, 9.0 und sles8) laufen alle im runlevel 3 ohne kdm (also kein x auf der console!) und mit der suse firewall. offene ports nach extern sind eigentlich nur tcp/22 noetige (und das was ihr so noch braucht 80/tcp ....).
jetzt kommt der cygwin x-server. installation ist eh klar. starten des x-servers: einfach mit C:\cygwin\usr\X11R6\bin\startxwin.bat -fullscreen -clipboard
jetzt kommt putty und die verbindung. bei putty unter tunnels muss das X11 forwarding noch aktiviert werden. einfach nur den haken dran und gut so. verbindung aufbauen auf die entfernte kiste. jetzt einfach kde starten.
myaccount@mymashine:~> kde
schon kommt das x auf deine windooz box.
ein port scan auf deine linux box ziegt nur den offenen ssh port. somit hat man alles was man will.
- keine sw kosten (x-server und ssh-client for free) - keine loecher durch unoetige udp ports (sowie client als auch server!) - ein wunderschoenes x - kein customizing auf den entfernten rechnern noetig
noch ne kleine anmerkung: der x-server von cygwin hat eine super performance. steht keinem reflection x oder anderem kommerziellen x-server nach!
any comments? feel free!
cheers
--
mailto:suse@sun2moon.net
Hallo, ich habe diesen Mailinglist lange nicht verfolgt, aber irgendwie ist mir in Erinnerung, dass man sich mich Namen identifiziert. Oder schrieb hier eine Katze? Sei's drum. Es gibt ein Manko bei cygwin, wie auch X86free: Pseudocolors werden schlecht emuliert. Jedenfalls habe ich mit eXceed keine Farbfehler in Verbindung mit HP Unix. Zu der Idee, die Verbindung derartig aufzubauen nur ein Punkt, es gibt auch dau, die bedient werden sollen. Halte den Vorschlag dafür nicht geeignet. Außerdem nehme ich WinDoof nur in Ausmahmefällen - für die Spiele der Kids. In meinem Heimnetz scheint mir dies ausreichend sicher. Über ein WAN ist der Weg aber gut gangbar. MfG Thomas - -- Thomas Arend, Wilhelmshaven www.t-arend.de | www.arend-whv.info icq:133073900 | aim:tawhv -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.3.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAJWor2TqsmTFMxwkRAs6cAKCAplkDYHlivW1+66prrNvxlK6YgQCfR/Y/ wI8AqMCUlk2g8ORvyMXfPxg= =7t1A -----END PGP SIGNATURE-----