Am Sa, den 17.01.2004 schrieb Michael Messner um 22:42:
O.K., habs gefunden, es war ein Test von pcwelt! http://www.pcwelt.de/ratgeber/software/36495/4.html
Ahhh ...PC-Welt, unsere Lieblings-Zeitschrift direkt nach der Computer-Bild. dieser sogenannte Browser-Test hat die Tiefe einer Wasserpfütze, redaktionelle Arbeit scheint mir hier kaum geleistet worden zu sein. Grosse Bilder, wenig Inhalt, noch weniger Text. "Bestnoten verdiente sich der Explorer auch bei der HTML-4.0-Kompatibilitätsprüfung. Hier bestand er fast 100 Prozent der Tests, Mozilla nur rund 90 Prozent. Ähnlich verhielt es sich bei der Unterstützung der Web-Standards CSS1 und XML." Die PC-Welt weiß wohl wieso sie CSS2 aussen vor gelassen haben, weil hier jeder andere Browser als der IE fast besser wäre als dieser. Irgendwie ist mir auch entgangen das XML allein ein _Web-Anzeigestandard_ wäre. Ich wuerde XML eher als Austauschformat oder Beschreibungsformat auch ansehen, aber der Browser hat da eigentlich kaum etwas zu interpretieren bei reinem XML. Es wird hier auch eine nicht weiter nachprüfbare _pauschale_ Behauptung in den Raum geworfen, von wegen IE kann 100% HTML und Mozilla nur 90%, ohne die irgendwie weiter zu belegen ohne nähere Angaben. Entweder man glaubt die Zahlen, oder man glaubt sie nicht. Wie es mit JavaScript-Unterstützung ausschaut hat die PC-Welt wohl generell auch verschwiegen. Auch das in diesen Tests zwar auf paar Sicherheitslücken oder Komfort-Funktionen eingegangen wurde, diese aber kaum in die Bewertung eingeflossen sind scheint es mir. Die Suggestion das man den IE ueberhaupt deinstallieren könne, halte ich auch für eine grobe Irreführung in dem Artikel, genau wie die Behauptung "Mozilla sei hauptsächlich für Entwickler". Auch wird nicht drauf eingegangen wie man den IE sicherer machen könnte, oder wie man bei ihm Komfort-Funktionen wie Tabbed-Browsing nachrüsten könnte. Es wird ebensowenig auf etwaige Maus-Gesten eingegangen oder auch 'nur' die anderen Programme der Mozilla-Suite. Diesen kompletten Test empfinde ich als Zumutung, von seitens IE und auch von seitens Mozilla, natürlich nicht zu erwähnen das der Opera eigentlich auch hätte getestet werden müssen. Von wegen Feature-Liste, da ist der oben gepostete Link auch interessant. Obwohl da einige Angaben auch mit Vorsicht zu geniessen sind. http://members.fortunecity.com/browsers/browserwin.htm