* Matthias Hentges
Am Mit, 2004-01-14 um 18.18 schrieb David Haller:
Hallo,
Am Wed, 14 Jan 2004, Matthias Hentges schrieb:
Am Mit, 2004-01-14 um 00.37 schrieb David Haller:
Mein WindowMaker ist keine beta und laeuft seit 2 Jahren super.
Nur leider gab es seit sehr langer Zeit keine Updates mehr für wmaker.
Wozu auch? Mein WMaker hat alles was ich moechte, ein paar wenige Sachen die ich nicht brauche und laeuft schnell und absolut stabil. Warum sollte ich also updaten? Nur damit die Versionsnummer hoeher ist? Nein danke.
Das hat weniger mit "Versions Wahnsinn" zu tun als mehr mit praktischen Dingen. Wie z.B. der Support für wmNET Hints.
Das sind NetWM-Hints. ;-)
Wenn ein Projekt wenigstens ab und zu mal eine neue Version released sieht man zumindest, dass es weiter geht. Zur Zeit habe ich stark den Eindruck dass wmaker halb-tot ist :(
Damit kann im Endeffekt keinem gedient sein.
stimmt. Meiner Meinung ist die Unterstützung der freedesktop.org- Standards für einen modernen Windowmanager sehr wichtig. Der Windowmanager braucht natürlich nur die relevanten zu unterstützen. Jedenfalls ist das einer der Gründe, warum ich mit XFce4 sehr zufrieden bin. Wird auch stetig weiterentwickelt, genauergesagt ist XFce4 sogar sehr neu (Release im August 2003, komplettes Rewrite von XFce3 auf Gtk2-Basis). Trotzdem halte ich WindowMaker für keinen schlechten Windowmanager, hab ich früher auch benutzt. Gruß, Bernhard -- Hochleistungswebspace Das sind public-html-Verzeichnisse, die jeden Morgen zwanzig Liegestütze machen, und mit Testosteron vollgepumpt sind. -- Markus Schaber