Mailinglist Archive: opensuse-de (5499 mails)

[Udo Neist <suse-linux@xxxxxxxxxxx>]

Am Sonntag Januar 4 2004 18:57 schrieb Michael Raab:
> * Udo Neist postete am 04. Jan. 2004 folgendes:
> > Der P4 ist gegenüber dem Athlon XP nicht wirklich ein
> > Fortschritt.
>
> Naja, ich arbeite hier mit einem Athlon XP 2600+. Laut einigen
> Berichten zufolge, lässt er einen P4 mit 2.6 Ghz links liegen,
> obwohl die reine Taktfrequenz des XPs "nur" 2.1 Ghz ist. Ich
> zweifle nur, ob diese Berichte auch der Tatsache entsprechen.
>
> Bye Michael

Ich hatte irgendwann mal einen Bericht gelesen, der besagte, dass 
das Athlon-Desgin noch einiges an Potential hat, dagegen der P4 
schon am Ende dessen ist und nur mit Kunstgriffen dem AMD-Chip 
wirklich noch gefährden kann. Leider siegt nicht die Technik, 
sondern das Marketing, ergo Intel.
Beim 64Bittler ist AMD Intel auch wieder vorraus, auch wenn Intel 
mit dem Itanium2 mal was vernünftiges herausgebracht hat. 
Allerdings war der Alpha beiden Varianten überlegen, aber Intel 
halt im Weg :( (ich hätte gerne einen Alpha mal zum Testen).

Technisch gesehen ist nach den diversen Tests und Beiträgen AMD im 
Vorteil, aber markttechnisch ist AMD zu klein, um Intels Macht 
wirklich zu gefährden. Mit der Einführung des Athlons hatte AMD 
damals eine Coup gelandet, der Intel ins Schwitzen brachte, aber 
leider entschieden sich die wichtigsten IT-Firmen für Intel (ob da 
nicht was gemauschelt wird?).

Gruß
Udo

-- 
Hompage: http://www.singollo.de
Das ist halt der Unterschied: Unix ist ein Betriebssystem mit 
Tradition, die anderen sind einfach von sich aus unlogisch.
-- Anselm Lingnau