Hi, 0n 03/12/27@10:53 Kristian Köhntopp told me:
On Saturday 27 December 2003 10:40, Maik Holtkamp wrote:
Uw-imapd ist auch lauffaehig out of the box und gibt einem einfach sein $HOME und die inbox. Ausserdem ist es AFAIK der einzige imap der normale mboxen unterstuetzt. Fuer mich hier zuhause (=3 vertrauensvolle User) genau das richtige.
mbox performt wie Scheiße, sobald da einige große Mailboxen bei sind. In meinem Fall waren es zwei User auf einem Celeron/1200 mit 256 MB und 40er IDE-Platte (ein Rootserver L bei Schlund), der nicht mehr benutzbar war.
Ja in einem solchen Szenario. Aber bei mir hier _zuhause_ (LAN 100Mbit - Dlink via-rhine) ist mbox IMHO schneller. Meine Standard mailboxen laufen so auf 200-300 mails (bevor ich ungelesen ins Archiv schiebe ;)). Die werden fuer mich ohne merkbare Verzoegerung geoeffnet. Dann habe ich Monatsarchive (diese Liste ist wohl am umfangreichsten ca. 4000 mail/Datei). Dauert so ca. 15 sec. Das transcode Archiv habe ich versehendlich in einer einzigen Datei. Dort liegen fast 10.000 mails: ---cut--- work:/home/maik/Mail/archiv/transcode# ls -lh total 46M -rw------- 1 maik maik 550 Feb 21 2003 2002 -rw------- 1 maik maik 45M Dec 26 18:20 2003 ---cut--- Hier wird mbox unhandlich und es dauert ca. 1:30 bis die box geoeffnet ist :(. Es laeuft ein uw-imapd (ueber inetd) auf einem P200/40GB ide/dma (ext2) unter debian (woody). Ich greife mit mutt drauf zu. In der Firma laeuft ein cyrus (nicht ueber inetd) auf einem P4 2400 mit raid0 (3ware), xfs, 3Com 905 auch debian woody. Wenn ich dort mozilla die gecachten mailbox Infos klaue, dauert der Erstzugriff auf meine Boxen deutlich laenger obwohl dort sicherlich deutlich weniger mails drin liegen (auch nach Feierabend wenn die Kiste vor sich rum duempelt). Der UW-imapd hat sicher seine Macken (Sicherheit) und mbox locking ist auch scheisse, aber fuer eine Family LAN, wie hier zuhause ist mir cyrus/courier einfach zu fett. -- bye maik