Mailinglist Archive: opensuse-de (4172 mails)
| < Previous | Next > |
Re: spamstats funzt net
- From: Thomas Preissler <tomjohn@xxxxxx>
- Date: Tue, 2 Dec 2003 03:24:03 +0100
- Message-id: <20031202022403.GG26447@xxxxxxxxxxxx>
Hallo Jürgen,
* Jürgen schrieb am 02.12.2003:
> Hallo!
>
> Im Linux-Magazin 01/2004 wurde das Programm spamstats (Seite 53)
> vorgestellt. Das Programm ist installiert. Wenn ich jetzt aber /
> var/log/mail überprüfen lasse, krieg ich nur folgendes Ergebnis:
>
> linux1:/home/fahnenju # /usr/local/bin/spamstats0.4b5.pl -f /var/
> log/mail
> File /var/log/mail : from Nov 30 04:16:24 to Dec 2 01:58:32
> Total number of emails processed by the spam filter : 0
> Number of spams : n/a
> Number of clean messages : n/a
> Average message analysis time :n/a seconds
> Average spam analysis time :n/a seconds
> Average clean message analysis time :n/a seconds
> Average message score :n/a
> Average spam score :n/a
> Average clean message score :n/a
> Total spam volume : 0 bytes
> Total clean volume : 0 bytes
> linux1:/home/fahnenju #
>
> Das Programm starte ich als root. SPAM bekam ich in dieser Nacht
> auch schon, also müsste ja was zu finden sein.......
> Gruß,
Gleichen obigen Output habe ich genauso.
Mögliche Ursachen:
1) Keine Leserechte von /var/log/mail (Ist mir passiert, und darauf
hast Du glücklicherweise geachtet.)
2) Keine spamd-Logzeilen in /var/log/mail. Laut Manpage loggt spamd
standardmäßig mit Facility "mail", nur hat bei meinem System
(Aktuelles Gentoo, SA 2.60) der spamd offensichtlich einen Bug:
Man muss ihm *explizit* mittels "-s mail" das Facility mitteilen.
Erst dann loggt er ins Facility "mail".
3) spamstats selbst arbeitet mit Regexes auf die einzelnen Zeilen
und - die passen bei mir hier überhaupt nicht. So haben
seltsamerweise die spamd-Zeilen *keinen* Datumseintrag (?!?).
4) Ich habe es versucht, die Regex am Anfang von spamstats*.pl zu
korrigieren, nur leider brauche ich Zündhölzer um noch was sehen
zu können...
5) Ich bin zu schlaftrunken und ...
Dir bleibt nichts anderes übrig, als obiges zu überprüfen, evtl. die
Regexe anpassen; ansonsten den Rufen von 4) zu folgen, was ich
machen werde.
Grüße,
Tom
* Jürgen schrieb am 02.12.2003:
> Hallo!
>
> Im Linux-Magazin 01/2004 wurde das Programm spamstats (Seite 53)
> vorgestellt. Das Programm ist installiert. Wenn ich jetzt aber /
> var/log/mail überprüfen lasse, krieg ich nur folgendes Ergebnis:
>
> linux1:/home/fahnenju # /usr/local/bin/spamstats0.4b5.pl -f /var/
> log/mail
> File /var/log/mail : from Nov 30 04:16:24 to Dec 2 01:58:32
> Total number of emails processed by the spam filter : 0
> Number of spams : n/a
> Number of clean messages : n/a
> Average message analysis time :n/a seconds
> Average spam analysis time :n/a seconds
> Average clean message analysis time :n/a seconds
> Average message score :n/a
> Average spam score :n/a
> Average clean message score :n/a
> Total spam volume : 0 bytes
> Total clean volume : 0 bytes
> linux1:/home/fahnenju #
>
> Das Programm starte ich als root. SPAM bekam ich in dieser Nacht
> auch schon, also müsste ja was zu finden sein.......
> Gruß,
Gleichen obigen Output habe ich genauso.
Mögliche Ursachen:
1) Keine Leserechte von /var/log/mail (Ist mir passiert, und darauf
hast Du glücklicherweise geachtet.)
2) Keine spamd-Logzeilen in /var/log/mail. Laut Manpage loggt spamd
standardmäßig mit Facility "mail", nur hat bei meinem System
(Aktuelles Gentoo, SA 2.60) der spamd offensichtlich einen Bug:
Man muss ihm *explizit* mittels "-s mail" das Facility mitteilen.
Erst dann loggt er ins Facility "mail".
3) spamstats selbst arbeitet mit Regexes auf die einzelnen Zeilen
und - die passen bei mir hier überhaupt nicht. So haben
seltsamerweise die spamd-Zeilen *keinen* Datumseintrag (?!?).
4) Ich habe es versucht, die Regex am Anfang von spamstats*.pl zu
korrigieren, nur leider brauche ich Zündhölzer um noch was sehen
zu können...
5) Ich bin zu schlaftrunken und ...
Dir bleibt nichts anderes übrig, als obiges zu überprüfen, evtl. die
Regexe anpassen; ansonsten den Rufen von 4) zu folgen, was ich
machen werde.
Grüße,
Tom
| < Previous | Next > |