Mal wegen Webmail schlecht zitiert: <zitat> Am Montag, 1. Dezember 2003 00:12 schrieb Ferdinand Ihringer: [...]
Nö, hat es nicht. Soetwas wie "end." gibt es in der Bash nicht. Lüge ;) if ... fi case ... esac while ...; do done for ...; do done
Alles *end.* bzw. *end* im neuen Gewand </zitat> Die Beispiele sind alles "end;" und nicht "end.". "end." kommt pro Datei soweit ich weiß nur einmal vor. <zitat>
Generell sind mir (wenn auch recht kleinen Überblick bzw. meistens von C inspirierte Sprachen) keine anderen Sprachen als (Objekt-)Pascal bekannt, die so typisiert sind, dass das Ende von allem angegeben werden muss. "end" gibt es übrigens garnicht... ;-) Doch, natürlich. Es gibt ein *end.* am Abschluss und ein *end* ohne Punkt, z. B. in if - else - Konstrukts vor dem else. BTW: auch in C gibts ein *end* - nur heisst es da *}* und kann manchmal entfallen (wie in Pascal, da ist es der geliebte Punkt). </zitat>
Ein } in C ist doch übertragen auf Pascal eher "end;" oder "end" und nicht "end.". Oder soll man das EOF als "end." betrachten? ;-) Ich wüsste nichts vergleichbares... Ferdinand Alles *end.* bzw. *end* im neuen Gewand ________________________________________ http://www.epost.de - das Kommunikationsportal der Deutschen Post