Mailinglist Archive: opensuse-de (4880 mails)

[Al Bogner <suse-linux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Am Donnerstag, 27. November 2003 18:16 schrieb Andreas Winkelmann:

> Du weisst schon, dass es sowas wie "if"-Abfragen gibt?

Hab's gerade nachgezählt. Es kommen ganze 36 Stück davon im Script vor.

> schreibst du nicht ein Script, was je nach Bedingung unterschiedliche
> Sachen macht.

Irgendwie könnte man das mit "if" sicher auch hinbekommen. Das 
entspricht aber nicht meinen Wünschen für den Anwender.

> Das könntest Du z.B. Aufrufparametern realisieren. Das
> ist dann ungefähr so wie zwei verschiedene Scripte. Einmal rufst du
> es mit "./script iso1" auf und für das andere "./script iso3".

Das ist mir klar. Das erzeugte Script soll "DAU-sicher" von anderen 
ausgeführt werden können und ich will 2 Scripts mit unterschiedlichen 
Namen haben.

> Das ganze mit einem Hauptscript zu machen und dann für die
> Eventualitäten SubScripts zu erzeugen ist denke ich nicht so das
> wahre.

Die ganzen Hintergründe des Scripts zu erklären, wäre ein "halber 
Roman". Natürlich kann man fast immer etwas irgendwie anders besser 
machen. Da der iso-level-1-Teil bereits in vielen Kombinationen auf 
Anwender-Fehler ausgetestet ist, will ich da auch nicht mehr so viel 
ändern.

Könnte man die Ausgabe nicht "woanders" hin umleiten, sodass sie 
"unsichtibar" ist und tee es sich von dort holt?

Ich habe mir auch schon überlegt, das Script einfach in Datei1 zu 
schreiben und bevor die Ausnahme kommt nach Datei2 zu kopieren bzw. 
später die Dateien zusammenzuhängen. Aber das ist schon ein ziemlicher 
"Würgaround". Eine andere Lösung wäre mit sed die jeweils überflüssigen 
Zeilen zu löschen. Aber vielleicht hat da noch wer eine andere Idee.

Al