* Am Die, 18 Nov 2003 schrieb Mathias Bauer:
* Christoph Maurer
[2003-11-18 08:04] schrieb: * Am Mon, 17 Nov 2003 schrieb Frank Streitz:
[Erfahrungen mit Threadfiltern]
Also ich habe mit einem Threadfilter sehr gute Erfahrungen gemacht, der ist bei mir so organisiert, das Mails bestimmter Personen direkt nach /dev/null umgeleitet werden, die MSG-ID wird aber weggeschrieben, Mails die auf diese Mail antworten, werden dann in eine separate Box abgespeichert - die schaue ich mir dann in Fällen akuter Langeweile evtl. mal an :-)
So ähnlich funktioniert mein Threadfilter auch (siehe andere Email (Repost)). Nur werden Emails von diesen bestimmten Personen nicht in die Tonne gekloppt, sondern des Zusammenhangs wegen mit ausgefiltert.
Wie schaut deine Realisierung aus? procmail? Extra Paket? Input! Input! (Es ist ja nicht so, dass bei meinem Filter nichts zu verbessern wäre :-)
Procmail, da sowieso für diverse Dinge eingesetzt... \ Maskiert den Zeilenumbruch... außerdem lasse ich PMs auch von geplonkten Personen durch... :0 * ^X-Mailinglist: suse- * ? $FORMAIL -x"From" -x"From:" -x"Sender:" -x"Reply-To:" -x"Return-Path:"\ |/usr/bin/grep -is -f $HOME/.procmail/suseplonk.lst { #Rausfiltern der Message-Id für Follow-Ups :0 f | $FORMAIL -x "Message-id:"|sed -e "s/.*<\([^>]*\)>/\1/" \
$HOME/.procmail/plonkthread.lst
:0 /dev/null } :0: * ^X-Mailinglist: suse- * ? $FORMAIL -x"References: " -x "In-Reply-To:"\ |/usr/bin/grep -is -f $HOME/.procmail/plonkthread.lst PLONKSUSE Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Tux#194235 - christoph-maurer at gmx.de