Werner Ginzky wrote:
ich habe, um einen Fehler im Kernel austesten zu können, versucht einen neuen Kernel zu bauen. Dies sowohl mit 9.0 als auch der SLD.
Bei beiden bekomme ich nach der Installation des Kernels bei Neustart einen Fehler (unresolved ... für reiserfs.o).
Den solltest Du nicht nach Neustart bekommen, sondern nach dem Installieren der Module und dem Ausfuehren von depmod.
Nach einem Rumprobieren bin ich darauf gekommen, daß der Kernel im /boot "vmlinuz-....-default" genannt wird, während die Kernelquellen unter /usr/src/ "linux-...." heißen. Eine Änderung im Namen unter /boot ist die Lösung.
Verstehe hiervon kein Wort... Der Kernel wird genau so genannt, wie Du ihn beim Kopieren nach /boot bezeichnest und nicht anders, z.B. vmlinuz-2.4.22 oder vmlinuz-2.4.20-4GB-athlon usw. usw.
Kann mir jemand den Grund erklären, warum das so ist?
Glaube nicht. Es ist recht unverstaendlich, was Du schreibst.
Oder ist es ein Fehler von Suse, den ich _SEHR_ ärgerlich finde.
Um ehrlich zu sein, ich habe schon sehr viele Kernel com- piliert und ich glaube nicht, dass es ein Fehler von SuSE ist...
Noch eine Frage: Kann man die initrd bzw. den Inhalt beeinflussen, kann man die Datei mounten ?
Diese Frage zeigt, dass Du Dir _dringend_ http://www.thomashertweck.de/kernel.html durchlesen und beachten solltest. Und ich wette, Deine Probleme werden danach verschwunden sein... CU, Th.