-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo PeeGee Am Donnerstag, 30. Oktober 2003 11:34 schrieb Peter Geerds:
Am 30.10.2003 um 07:12 Uhr schrieb Matthias Houdek:
So ganz verstehe ich die Diskussion hier nicht. Auf der einen Seite wird über die möglichen Gefahren durch die große Anonymität im Internet hingewiesen (Betrug, SPAM, Hacker, ...), auf der anderen Seite wehrt man sich mit Händen und Füßen gegen ein paar persönliche Daten, die auch in jedem Telefonbuch stehen - und dort sogar öffentlich.
Wie aus anderen Mails schon hervorgeht: es sind eben nicht 'ein paar persönliche' Daten - für einige hier ist das Abfragen des Geschlechts eben mehr. Der Ansicht muss man nicht sein - kann man aber. Die Anonymität des Internets schützt Spammer & Co, sie geht aber (leider?) nicht so weit, dass ich geschützt bin. Daher würde ich mir manchmal etwas mehr Anonymität wünschen. A propos Telefonbuch: Selbst dort kann ich bestimmen, in welchem Umfang mein Eintrag stehen soll, oder ich verneine eine Veröffentlichung. Bei der Telekom kann ich sogar angeben, dass nur mein Nachname mit Vornamenkürzel im Teleonbuch steht, aber in anderen Diensten (Internet, CD, Auskunft) meine Tel-Nr. nicht veröffentlicht wird. Als ich noch T-Kunde war hatte ich verfügt, dass meine Daten ausschließlich im Telefonbuch stehen dürfen (im gedruckten) und nicht auf e-medien verbreitet werden durften. Auf der Telefonbuch-CD der Telekom war auch nichts zu sehen, wohl aber auf der D-Info eines anderen Anbieters. Also was hats gebracht? Nichts. Anmerkung: Es war ein neuer Anschluss mit neuer Nummer. kann also nicht aus vorherigen Versionen übernommen worden sein.
CU Thorsten - -- Thorsten Körner | http://www.123tkShop.org openSource e-Commerce | http://www.123tk.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE/oOvWs5R35vLkl/cRAqMwAKCUivbJjAXJz9i0Tyhm39RR+5JLngCfVv2e GQXUKt8OmJAU+T6P0C6H3Uw= =KKcX -----END PGP SIGNATURE-----