Mailinglist Archive: opensuse-de (5184 mails)

< Previous Next >
Re: Offener Brief: Ich boykottiere SuSE Linux
  • From: Matthias Houdek <linux@xxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 29 Oct 2003 18:45:10 +0100
  • Message-id: <200310291845.10740.linux@xxxxxxxxx>
Markus Heinze am Mittwoch, 29. Oktober 2003 17:46:
> Alex Klein wrote:
> >Hallo,
> >
> >* Am 28.Oct.2003 postete Jan Trippler:
> >>Am Dienstag, 28. Oktober 2003 23:30 schrieb Michael Karges:
> >>Du bist ziemlich unverschämt. Jörg _ist_ nach seiner Mail zu urteilen
> >>zahlender Kunde (gewesen). Wenn Du Dich nicht an der Datensammelwut
> >> von Unternehmen störst, solltest Du Dir das *infantil* eher auf die
> >> eigene Stirn klatschen. Das ist kein Getue, sondern in Deutschland
> >> Gesetz - und ich finde das auch gut so. Wenn Dir informationelle
> >>Selbstbestimmung egal ist, dann motze nicht über andere, die Deine
> >>kurzsichtige Haltung nicht teilen.
> >
> >SuSE verletzt das Recht auf informelle Selbstbestimmung nicht.
> >Niemand muß sich zur Registrierung verpflichten geschweige denn es
> >wirklich tun.
> >
> >Beim Autokauf rügt auch niemand die informelle Selbstbestimmung und
> >wer hat es schon mal geschafft, anonym ein Auto (Neuwagen) zu
> >kaufen?
> >
> >Aber der Druck auf die Preisgabe seiner Daten verbunden mit dem
> >Rattenschwanz, der meist nachkommt gefällt mir auch gar nicht. Vor
> >allem, wenn man bedenkt, wie oft man so schon mit unseriösen
> >Angeboten oder Umfragen belästigt wird.
> >
> >
> >Beste Grüße
> >
> >Alex
>
> moin moin,
>
> das kann man wohl kaum vergleichen, und ausserdem ist mir das noch nie
> passiert, das ich nach einem autokauf irgendwelche unerwuenschte post
> bekam. mag sein das dies bei irgendwelchen wald und wiesenhaendlern so
> ist, bzw. wenn man zum finanzieren eine eher unbekannte bank nimmt.
> was ich jedoch eigentlich sagen wollte, es ist sicherlich aus
> kostengruenden erforderlich zwischen kunden und 'normal usern' zu
> trennen. wenn ich jedoch ein problem mit einem fehlerhaften programm
> bzw. konfiguration habe muss ich mich nicht irgendwo anmelden muessen,
> das muss ich bei m$ auch nicht, da kann ich nach belieben in der
> knowledgebase suchen und bekomme gute ergebnisse, mit denen ich
> weiterkomme. fuer sysinternals und programmiertipps muss ich wiederum
> einen account haben, zurecht aber ach nur dafuer.

Das kann man nun erst recht nicht vergleichen.
Winzigweich kann ja eigentlich davon ausgehen, dass jeder, der ein Problem
mit Windows hat, auch einen entsprechenden Preis für sein Windows gezahlt
hat (alles andere wäre illegal).
SuSE _verkauft_ (überwiegend) GPL-Software. Um den dafür relativ hohen
Preis, der deutlich über eine Aufwandentschädigung für CDs und Handbücher
hinausgeht, zu begründen wird auch ein entsprechender
Installations-Support mit dem SuSE-Packet erworben. Das ist das gute Recht
von SuSE und ermöglicht es letztendlich als Firma zu existieren (Zum
Vergleich: hinter Debian steht keine Firma, die damit Geld verdienen
muss). Da aber jeder die SuSE-Distribution beliebig oft einsetzen kann und
IIRC auch weitergeben kann, muss SuSE aus rein wirtschaftlichen Erwägungen
heraus die von den regulären Käufern erworbenen Rechte gegen Missbrauch
schützen. Wenn dir diese Methode nicht behagt, kannst du gern eine andere
Distribution nutzen. Debian oder Knoppix (kann man auch prima auf HD
installieren) wären da zwei sehr schöne Alternativen. Und eine HotLine
hast du dort genau so wie ein nicht zahlender SuSE-User: NGs, MLs, LUGs,
Web-Dokus, ...

Das Einzige, was ich in diesem Zusammenhang etwas ärgerlich finde, ist die
mangelnde Information auf die erforderliche namentliche Registrierung für
die Nutzung einiger miterworbener Rechte. Vielleicht kannst du ja damit
eine Minderung des Kaufpreises gerichtlich durchsetzen ;-)

BTW: Kauf dir mal eine neue Tastatur, bei dir klemmt die Shift-Taste.

--
Gruß
MaxX 8-)


< Previous Next >
This Thread
Follow Ups