Hallo, Am Sat, 11 Oct 2003, Joachim Tüns schrieb:
Am Samstag Oktober 11 2003 16:50 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Am Fr, den 10.10.2003 schrieb Al Bogner um 22:53: [..]
Ich hätte provokant fragen können, wozu brauche ich ein DTP-Programm, wenn das Dokument nicht professionell gedruckt werden muß.
Wozu gut Essen, wenn man gar kein Koch ist? :-)
Officeprogramme haben ein paar Features, die man bei einem DTP-Programm als Bug betrachten würde, und umgekehrt. [..] Dokumentationsbereich. Nachdem ich einen kurzen Blick auf Scribus geworfen habe, fehlt mir spontan folgendes:
Automatisierte Querverweise Wenn ich bei 400 Seiten Dokumentation vorne eine Seite einfüge, dann möchte ich nicht von Hand hunderte von Verweisen "siehe Seite .." berichtigen. Das gleiche gilt für Tabellen und Bilder.
[X] Du willst LaTeX verwenden.
Stilvorlagen Hier brauche ich in der Dokumentations Absatzvorlagen, also Überschrift1, Überschrift2, Lauftext, Bildunterschrift usw. Selbstverständlich benötige ich auch Zeichenvorlagen, in etwa Betonung1, Betonung2, Exponent, Index usw. Die ich dann bei Bedarf schnell ändern kann.
[X] Du willst LaTeX verwenden.
Halt alles Dinge, die die Arbeit mit großen Dokumenten einfacher machen.
[X] Du willst LaTeX verwenden.
Wenn ich demnächst meiner Tochter etwas für Ihre Facharbeiten im Gymnasium empfehlen muß,
[X] Sie sollte LaTeX verwenden.
dann werde ich ihr zeigen, wie man Staroffice sinnvoll für solche Dinge einsetzt.
[X] Garnicht. Ok, OpenOffice/StarOffice ist immer noch besser als vieles andere "da draussen".
Damit sind wir bei den Office-Produkten. Lassen wir professionellen Druck 'mal außen vor, dann kommt man damit schon ganz schön weit.
Nein.
Nur einfach losschreiben geht dann auch nicht mehr. Am Anfang mußt die dir Gedanken über den Aufbau des Dokumentes machen, dann ist da 'ne Menge möglich.
Das gilt noch besser fuer LaTeX.
Dass ein Druckerwechsel gleich den Stand aller verknüpften Bilder durcheinander wirft, aber ich denke die neueren Versionen diese Produktes können das besser (sicher bin ich mir nicht).
Eben deswegen sind "Textverarbeitungen" wie "Word" (sic![1]) oder StarWriter untauglich.
Also warum sollte sich eine Schülerin, die keine professionelle DTP machen will, dann mit LaText
*patsch*
(oder den anderen großen Profi-DTP-Programmen)
*doppelpatsch* TeX ist _KEIN_ DTP-Programm. TeX (und das darauf aufsetztende Makro-Paket LaTeX) ist ein Textsatzsystem! Und es gibt andere Makro-Pakete, wie z.B. ConTeXt. Allerdings _kann_ man inzwischen, mit einigen Verrenkungen, relativ komfortabel DTP betreiben...
rumschlagen? Die Einarbeitungszeit steht in keinem Verhältnis zum notwendigen Ergebnis; ganz abgesehen vom Preis dieser Programme.
Preis? TeX ist seit der ersten veroeffentlichten Version 1982(!) kostenlos und im Quelltext verfuegbar. Der "Preis" fuer TeX ist, dass man sich eben etwas mehr einarbeiten muss als _oberflaechlich gesehen_ in "Word" o.ae... Achso: Bugs wurden in TeX seit ca. 1989 nicht mehr gefunden! Und es gibt sogar Geld dafuer, dass man neue Bugs in TeX findet! Glaubst du, dass da niemand nach Bugs gesucht hat? -dnh [1] Warum heisst das Programm "Wort"? Warum nicht "Satz"? Oder "Absatz"? Oder "Seite"? Oder "Dokument"? Da kruschtel ich doch glatt mal ein paar passende sigs raus... -- q: If you were young again, would you start writing TeX again or would you use Microsoft Word, or another word processor? a: I hope to die before I *have* to use Microsoft Word. -- Harald Koenig asking Donald E. Knuth --
What is it with word processors anyway? "Well, you've seen what food processors do to food...." -- Steve Willoughby and Alan Shutko quoting (IHRC) David Carlisle in asr -- ... you start off with a typical message, let's say a 2.5MB Word document containing three lines of text and a macro virus ... -- Peter Gutmann -- Those who use Word for technical write-ups should be shot. Those who are forced to use it by mandate from $PHB should shoot the PHB. -- Stuart Lamble in asr