Mailinglist Archive: opensuse-de (5184 mails)

[Thomas Templin <suse-de@xxxxxxxxx>]

On Saturday 11 October 2003 21:16, Thomas Hertweck wrote:
> Thomas Templin schrieb:
> > Wenn du deiner Tochter was gutes tun willst dann zeige ihr LyX.
> > Durch den LaTeX Satz stellt LyX so ziemlich das beste Werkzeug
> > dar um zum einen anspruchsvolle, und dann später im Studium
> > wissenschaftliche, Dokumente zu erstellen. [...]
>
> Ich wuerde niemandem ruhigen Gewissens LyX empfehlen. Das mag
> auf den ersten Blick recht attraktiv erscheinen, aber erweist
> sich spaeter oft als grosses Manko. Man kann LaTeX auch ohne
> LyX sehr einfach lernen, man braucht lediglich seinen Lieblings-
> editor und ein geeignetes Buch, z.B. das Anfaengerbuch von H.
> Kopka. Der Vorteil dabei ist, dass man LaTeX von Grund auf
> lernt und nicht auf Hilfsmittel wie LyX angewiesen ist, die
> sich spaeter als viel zu unflexibel erweisen.
Deiner Argumentation würde ich zustimmen wenn ich der Meinung wäre 
OpenOffixe XML Dokumente soll man am besten in einem XML Editor 
erstellen, das bischen XML lernt sich recht schnell und OpenOffice 
erweist sich später als grosses Manko will man XML Dokumente 
erstellen.
Erstens wollen die Leute heute schnell zu ersten ergebnissen kommen 
und effektiv mit Dokumenten arbeiten. Das passt zum direkten 
editieren von Dokumenten die in einer beliebigen 
Auszeichnungssprache geschrieben mit einem Zeileneditor wie die 
Kurbel zur Daimler C-Klasse
Und Lyx hat den Vorteil das man sich zu Beginn mit einer weitaus 
flacheren Lernkurve auseinandeer setzen muss. LaTeX lernen muss man 
in beiden Fällen. Bei LyX nur etwas später als bei reinem  LaTeX.
Und mitlerweile gibt es kaum ein LaTeX konstrukt das sich nicht auch 
in LyX umsetzen liesse, wer will kann auch mit LyX nur reinen LaTeX 
Code editieren.
Bei mir läuft z.B seit Jahren ein an LyX angepasstes SuSE-Buch Style 
File, das ich als include in der LyX Präambel einbinde. Und das 
kann mann mit so ziemlich fast jedem exotischen LaTeX Style machen.

Und sobald du jemandem der sich mit LaTeX nicht auskennt den Text 
zum Korrekturlesen gibst musst du damit rechnen gesteinigt zu 
werden. Oder du druckst den Text aus und pflegst die Korrekturen 
selber ein.
Wer mir erzählen will ein LaTeX Dokument sei übersichtlicher als ein 
LyX Dokument dem bin ich gerne bereit das Gegenteil vorzuführen. 
Einem natur oder ingenieurwissenschaftlich geprägten Menschen mag 
man ja noch LaTeX empfehlen können aber ein Jurist oder BWL/VWLer 
wird es nach dem ersten in Augenschein nehmen in die Tonne drücken.
Allerdings kommt man mit LyX alleine auch nicht zurecht, Gnumeric, 
Pybliographer, Sodipodi/Sketch, Dia, Gimp, Maple/Mathematica/... 
und so manches andere gehört nach einiger Zeit zur LaTeX Baustelle 
dazu.

Und wer meint mit LyX könne man nicht wie mit LaTeX komplexe 
Dokumente erstellen dem bin ich geren bereit einen Blick in meine 
2m Dokumentationen in meinem Regal zu gönnen. Woher es kommt, das 
alte LaTeX Puristen immer noch behaupten LaTeX sei LyX vor zu 
ziehen ist mir immer wieder schleierhaft. Mag sein das sie mal 
Kontakt mit LyX0.12 gehabt haben. Wie man mit LaX ein komplexes 
Dokument erstellt haben sie auf alle Fälle noch nicht gesehen.
Aber diesen Thread sollte man besser auf LyX-user@xxxxxxx führen....
:o)

Tschüss,
Thomas

p.s. Um ein Haar hättest du auf dem letzten GNU/LinuxTag an der
      UNI-KA einen LyX Workshop erleben können in dem ich das zeige.
      Aber es gibt ja noch einen GNU/LinuxTag 2004... *grins*

-- 
Diese Adresse wird nur für die SuSE-Linux Liste benutzt. Mails die 
nicht über die SuSE Liste kommen erreichen mich _garantiert_nicht_