Am Sonntag, 31. August 2003 23:00 schrieb Thomas Grießemer:
Am Sonntag, 31. August 2003 21:58 schrieb Hans-Robert Wagner:
scheint hier doch keiner die richtige Idee zu haben. Wieso bekomme ich meine eigenen Mails korrekt dargestellt, während andere Probleme haben?
Das kann in einem Satz kaum beantwortet werden. Teils werden falsch deklarierte Zeichen bereits auf dem Transport zerlegt, weil eben nicht jedes für den Mailtransport verantwortliche Programm fehlertolerant mit unklarierten 8-Bit-Zeichen umgehen kann. Allein auf meinem System geht eine eingehende Mail durch fetchmail, Postfix, amavisd-new, spamassassin und antivir an cyrus.
Gut, soweit bin ich noch nicht mit der "Mangel", aber wie laufe denn ich mit meinem "ß" dadurch?
Dein KMail deklariert korrekt würde ich behaupten. Allerdings lese ich auch mit dem KMail. Du kannst davon ausgehen, dass ein Programm mit seinen eigenen Fehlern durchaus umgehen kann. Ich sehe Deinen Namen also korrekt dargestellt.
Durchaus möglich, dass eines der Programme aus einem nicht deklariertem 8-Bit-Zeichen jetzt Schrott macht oder es einfach verwirft.
Ist mir schon selber aufgefallen, wenn man mal mit http://marc.theaimsgroup.com mal Archive durchsucht. Da gibt's für die Umlaute immer diese unschöne Darstellung, was die Lesbarkeit bei den Realnamen so erschwert.
So ist das.
Also bei mir war vorher die Darstellung mit "ä" in Deinemä Familiennamen ok. Null Problemo :-) Würde ich auch wieder reintun!!
Mir macht es auch nichts aus, dennoch ist es technisch gesehen Müll (bei falscher Deklarierung).
Da ich ja auch so ein Teil ("sprich" Umlaut) in meinem Familennamen habe, lege ich schon Wert drauf, den Umlaut korrekt dargestellt zu bekommen, insbesondere im Zeilalter von Bits und Bytes.
Dann sollte man vor allem die Bits im Griff haben, ansonsten ist der Text schwach. Die Darstellung ist nämlich nur noch ein Zufallsprodukt. Weil es von einem bestimmten Länderspetifischen Zeichensatz ausgeht klappt das zwar meist, ist aber dennoch technisch falsch und eben 'zufällig'.
Bei mir sieht das so aus: From: Thomas =?iso-8859-1?q?Grie=DFemer?=
Daher nochmals die Frage an Dich, Robert: Wie "zerhackstückt" sieht denn mein Name aus (hatte ich bereits zuvor, oben, gestellt)?
From: Thomas =?iso-8859-1?q?Grie=DFemer?= <no.spam@gmx.de> Wie gesagt, so sieht der Header aus. Im KMail einfach die Taste 'v' drücken, du müsstest Deine eigene Mail aus der Liste genau so sehen, ebenso im Send-Ordner. Denn die Deklarierung der Zeichen (also das Umschlüsseln in 7-Bit unter angabe des verwendeten Zeichensatzes) findet ja im MUA statt.
Kmail hat und hatte damit keine Probleme.
Ich kann das was Hans-Robert schrieb so nicht ganz verstehen.
Am Sonntag, 31. August 2003 14:39 schrieb Hans-Robert Wagner:
Schau Dir nur mal die Absenderadressen von Rene Matthäi oder von Frank Palvögyi an, beide sind richtig deklariert, die Umlaute erscheinen z.B. als =E4i?= (ä). From: =?ISO-8859-1?Q?Ren=E9_Matth=E4i?= <adressblanked@gmx.de> From: =?iso-8859-1?Q?Frank_Palv=F6lgyi?= <adressblanked@gmx.net>
Bei Matthias Jänichen sieht es schon deutlich schlechter aus: From: Matthias =?iso-8859-1?Q?JXnichen?= <adressblank@percomp.de> Der Header ist als iso-8859-1a deklariert, das 'ä' wurde aber nicht in die Zeichenkette =E4i?= umkodiert.
René benutzt Mozilla während ich bei Frank den MUA nicht
erspähen konnte.:
Was daran liegt, dass sich entweder sein MUA nicht im Header verewigt, er ihm das abgewöhnt hat oder einen Filter benutzt, der bestimmte Headerinformationen entfernt.
From: =?ISO-8859-15?Q?Ren=E9_Matth=E4i?= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.4)a Gecko/20030624
Vielleicht hilft uns mal ein netter Tuxer, der sich hier gut mit den Umlauten auskennt, auf die Sprünge. ;-)
Leider sagst Du nicht, _was_ Du nicht verstehst.
Und Du bist doch auch ein Kmail-User (1.5.3). Sieht denn Matthias J., der bei immer mit eine "ä" rüberkam, bei Dir so anders aus?
Ja, ich sehe im Text nur ein 'X' statt dem 'ä'
Das interessiert mich brennend wie mein Familenname da durchläuft. Bzw. wie sag' ich's dann meinem Pinguin (S 8.2)? Habe ich da auch einen Fehler drin? (Ganz am Rande bemerkt, habe ich mal angefangen mit kgpg 1.0.X (Verschlüsselung) und mich da mit "Ã\x9f" anstelle eines "ß" im GUI entdeckt. Kommandozeile siehts aber richtig, zum Glück!). Das müßte ich mal auf einer anderen Liste (hier vermutlich OT ausdiskutieren und soll hier nicht (!) diskutiert werden.)
Falls ich da mit "ß" zerlegt werde, möchte ich wissen wie ich das abstellen kann. Ich möchte lernen ...
Wenn die Zeichen vom MUA richtig deklariert sind, brauchst Du gar nichts zu machen. Lediglich nicht korrekte deklarierte oder nicht deklarierte Zeichen werden von irgendwelchen Transportern zerlegt. Ich schrieb ja schon, dass allein auf meinem System dafür eine Menge Programme in Frage kommen, die sehr unterschiedlich auf dieses Problem reagieren können. Gruß, Robert