Mailinglist Archive: opensuse-de (4006 mails)
| < Previous | Next > |
Re: Sobig-F faellt alle OS an?
- From: Joerg Rossdeutscher <ratti@xxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 23 Aug 2003 10:49:52 +0200
- Message-id: <1061628591.2521.6.camel@xxxxxxxxxxx>
Moin,
Am Sa, 2003-08-23 um 03.24 schrieb Michael Raab:
> * Joerg Rossdeutscher postete am 22. Aug. 2003 folgendes:
> > Der beste Schutz, von dem Linux derzeit profitiert, ist m.E. die
> > geringe Verbreitung und der geringe Anteil von Blödmännern an der
> > Userschaft. Da beides derzeit im Wachsen begriffen ist, wird früher
> > oder später auch irgend so ein fieses Teil für Linux auftauchen. Man
> > wird sehen.
>
> ACK! Das befürchte ich auch, wenn Linux ein bissel mehr verbreiteter
> ist. Dann werden sich die Wurmzüchter dran machen ihre Brut auch auf den
> Pinguin loszulassen. Sie werden es aber schwerer haben, da man ja nur in
> seinem Homeverzeichnis scheisse bauen kann. Die Daten sind dann evtl.
> unbrauchbar - aber man hat ja sein Backup - aber das System wird dadurch
> nicht Mitleidenschaft gezogen.Es sei denn und man ist so dumm und
> arbeitet als root auf der Kiste. Dann kann die Geschichte böse enden.
Ja. Aber.
Was ist denn das "wertvolle" an meiner Linuxkiste?
Das System? Die Sachen in /usr/bin?
Nö.
Das "System" ist bei mir ein Debian unstable "aus der Kiste" mit hier
und da was hübschgedreht. Ist in einem Tag wieder drauf. Mach ich
sowieso alle drei Monate platt, weil ich mal was neues ausprobiere und
so. Allenfalls /etc ist noch interessant.
1.
Die wirklich wichtigen Sachen liegen bei mir in eben genau diesem
"/home/ratti", und wenn das wech ist, habe ich ein Problem. Jaja.
Backup. Andermal.
2.
Daß z.B. /usr/sbin/sendmail nicht durch einen User veränderbar ist, ist
gut. Allerdings sollte man da nur eingeschränkt jubeln in Zeiten, wo
Würmer ihre eigenen Server mitbringen.
Unterm Strich ist Linux sicherER, aber nicht sicher.
Gruß, Ratti
--
-o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux
/\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/
_\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
Am Sa, 2003-08-23 um 03.24 schrieb Michael Raab:
> * Joerg Rossdeutscher postete am 22. Aug. 2003 folgendes:
> > Der beste Schutz, von dem Linux derzeit profitiert, ist m.E. die
> > geringe Verbreitung und der geringe Anteil von Blödmännern an der
> > Userschaft. Da beides derzeit im Wachsen begriffen ist, wird früher
> > oder später auch irgend so ein fieses Teil für Linux auftauchen. Man
> > wird sehen.
>
> ACK! Das befürchte ich auch, wenn Linux ein bissel mehr verbreiteter
> ist. Dann werden sich die Wurmzüchter dran machen ihre Brut auch auf den
> Pinguin loszulassen. Sie werden es aber schwerer haben, da man ja nur in
> seinem Homeverzeichnis scheisse bauen kann. Die Daten sind dann evtl.
> unbrauchbar - aber man hat ja sein Backup - aber das System wird dadurch
> nicht Mitleidenschaft gezogen.Es sei denn und man ist so dumm und
> arbeitet als root auf der Kiste. Dann kann die Geschichte böse enden.
Ja. Aber.
Was ist denn das "wertvolle" an meiner Linuxkiste?
Das System? Die Sachen in /usr/bin?
Nö.
Das "System" ist bei mir ein Debian unstable "aus der Kiste" mit hier
und da was hübschgedreht. Ist in einem Tag wieder drauf. Mach ich
sowieso alle drei Monate platt, weil ich mal was neues ausprobiere und
so. Allenfalls /etc ist noch interessant.
1.
Die wirklich wichtigen Sachen liegen bei mir in eben genau diesem
"/home/ratti", und wenn das wech ist, habe ich ein Problem. Jaja.
Backup. Andermal.
2.
Daß z.B. /usr/sbin/sendmail nicht durch einen User veränderbar ist, ist
gut. Allerdings sollte man da nur eingeschränkt jubeln in Zeiten, wo
Würmer ihre eigenen Server mitbringen.
Unterm Strich ist Linux sicherER, aber nicht sicher.
Gruß, Ratti
--
-o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux
/\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/
_\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
| < Previous | Next > |