Hi, *CodeUser schrieb am Wednesday, August 06, 2003 11:38 AM:
Hi,
irgendwo hier wurde mal so erwähnt, dass *.rpm's viele vorteile gegenüber install.exe-Dateien haben.
Da vertust du dich, es gibt wohl setups oder install (z.B. Gimp oder OpenOffice, aber garantiert keine EXE-Dateien, die gibt es nur auf DOS und Windows.
Da ich leider noch kein Profi auf diesem gebiet bin - dennoch komplett auf SuSE 8.2 umgestellt habe (und leider nicht, wie es vielleicht hätte sein sollen - zeit habe, in der ich mich in Linux einarbeiten kann) - würde ich als Anfänger das genau andersrum sehen (wäre sicher anders, wenn ich mich auskennen würde).
Du wirst nicht umhin kommen dich mit Linux und den Handbüchern deiner Distribution auseinander zu setzen. Du hast 2 Möglichkeiten: 1. Du nimmst die benötigten Programme deiner Distribution (bei der riesigen Auswahl auf einer Professionell Version ist für alles was dabei). Diese Programme sind für deine Distri schon angepaßt. 2. Du nimmst dir die Zeit, dich intensiver mit Linux zu beschäftigen. Kompilierst dir deine Programme aus tar-Archiven (auch da gibt es checkinstall für den Anfänger) oder baust dir eigene RPMs (BTW da hab ich auch noch keine Zeit für gehabt)
Also jetzt mal von meiner anfänger-perspektive sieht es so aus - ich klick auf ne install-datei - und wunderbar das ding sitzt wackelt und hat luft - meistens sogar egal wo ich das jetzt installiere (beispiel windoof - ob ich das nu auf 95 oder 98 installiere - programm läuft).
Oder es läuft eben nicht. Auch wieder 2 Möglichkeiten: Du bleibst bei MS mit den Vorteilen, einer vereinheitlichten Plattform und den Nachteilen des Monopols, des Ausgeliefertseins an MS und der Abzocke. Oder du lernst den Umgang mit einem Betriebssystem (hier Linux) welches dir ernorme Freiheiten und Kostenersparnis bietet.
nun kann man eine linux-dist vielleicht nicht mit windows-versionen vergleichen - aber bevor ich so auf linux umgestiegen bin, dachte ich, dass es egal wäre, ob ich nun redhat, suse, mandrake oder debian habe - und dass ein rpm überall gleichgut läuft. aus dieser sicht betrachtet ist es aus meiner anfängersicht her betrachtet doch viel vorteilhafter irgendwie was einheitliches zu haben, wie z.B. install.exe als irgendwas, was nur für bestimmte distributionen (mit ausnahme mal auf anderen) läuft.
bitte klärt mich auf!
Du mußt schon ein bißchen Eigeninitiative entwickeln. Step-by-step sozusagen. Das kann dir niemand abnehmen und alles vorkauen schon gar nicht. Warum nimmst du die zu deiner Distri mitgelieferten Handbücher nicht mit an den Badesee und liest die mal? Dann wird dir schnell einiges klarer. Für meinen Malta-Urlaub am Monatsende *freu* liegen schon einige Hefte und Bücher bereit ;-)) Ich hab nun schon seit 1 Jahr Linux auf dem Rechner (fühle mich dennoch immer noch als Newbie) Und vor mir in meiner Firma steht ein Rechner, der uns ab Spätherbst ins Internet routen (und den NT-Server ersetzen) soll. Alles Schritt-für-Schritt. Du kannst doch problemlos MS-Win und Linux parallel betreiben und mußt auf nichts verzichten. Just _my_ 2 cents Ede