Sven Rodenbeck am Freitag, 1. August 2003 23:48:
Matthias Houdek schrieb:
Mir (und sicher nicht nur mir) ist aufgefallen, dass in letzter Zeit immer mehr Threads zerhackt werden, weil die Referenzen auf die vorhergehenden Mails zerstört werden.
Ich weiss nicht genau, könnte es sein, daß die Webmailer von unterwegs das kaputt machen?
Ja, da haben vielleicht einige Probleme mit. Aber selbst der Webmailer von Strato kann ordentlich antworten, ohne das die Referenzen flöten gehen. Außerdem sind mindestens 50 % der Thread-Hack-Mails mit Mozila, Evolution, Sylphed, KMail, Outlook, mutt, ... verbrochen (die Reihenfolge ist zufällig und IMHO unvollständig).
Ist es denn wirklich sooo schwer, einfach die List-Reply-Funktion des MUAs zu nutzen? Die sollte jeder halbwegs vernünftige MUA
Doch, anscheinend ja. Mein privater Mailverkehr ist da sehr "lustig", manche wissen einfach nicht den Unterschied zwischen Listen, PM usw. Da hilft auch kein Beispiel. :-(
Vielleicht doch (ach, ich bin so ein unverbesserlicher Optimist ;-).
haben. Zur Not tut es auch die Reply-to-all-Funktion ("Antworten an alle"), dann muss man eben die Mailadresse des Verfassers der Mail, auf die man antwortet, per Hand löschen (sonst gibt es die ungeliebten PMs).
Das verstehen eben manche nicht.
Glaub ich nicht. Wer Antworten zur Kernelkonfiguration oder so gibt kann seinen MUA nicht bedienen? Hier gilt wohl eher: Ich kann nicht heißt ich will nicht.
Es ist einfach schwierig bis unmöglich, einige Threads noch sinnvoll zu verfolgen.
ACK!
Meine Bitte: Denkt einfach an die einfachsten Regeln, es kommt letztendlich allen zu Gute.
Gruß an Helga. ;-)
Ja, ich vielleicht muss da noch einen bebilderte Anleitung für diverse MUAs mit in die Etikette *g*. -- Gruß MaxX 8-)