Mailinglist Archive: opensuse-de (4598 mails)
| < Previous | Next > |
Re: KMail: Attachment per Filter in Ordner
- From: Peter Wiersig <wiersig-ml@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 13 Jul 2003 17:42:38 +0200
- Message-id: <20030713154238.GB31960@xxxxxxxxxxxxx>
Al Bogner wrote:
> Wie kann ich mit dem KMail-Filter ein Mail, das ein Attachment hat
> in ein bestimmtes Verzeichnis verschieben?
Mit welchem Ziel (Virenschutz/kleinere Mailboxen), das waere noch
ein interessanter Punkt.
Attachments sollten heutzutage per MIME in die E-Mail eingebunden
sein, koennen aber ja auch per UUEncode im Mailtext auftauchen.
"Content-Disposition: attachment" trifft auf gewoehnliche,
angehaengte Dateien zu, "Content-Disposition: inline" steht fuer
Anhaenge, die im Mailtext angezeigt werden sollten.
Jeder MIME-Teil faengt mit "Content-Type: <type>/<subtype>" an, von
dem ich nur den Type "text/plain" als sicher ansehen wuerde und das
auch nur fuer Programme, die nicht aus Redmond stammen. Die meisten
Viren, die bei mir einfallen enthalten Header wie "C-Type:
application/x-wav" und der eigentliche Content ist eine normale
.EXE-Datei ( ersten 2 Byte "MZ" ) die dann wohl ausgefuehrt wird.
Der Internet-Explorer versteht auch die Welt nicht mehr, wenn eine
URI, die auf ".html" endet mit dem Header "Content-Type:
application/pdf" ausgeliefert wird. Der Acrobat-Reader wird
jedenfalls nicht gestartet. So wie ich die Sache sehe, "snifft" der
Explorer den Inhalt und entscheidet daraufhin, womit er es oeffnet.
http://www.google.de/search?q=internet+explorer+content-type
http://msdn.microsoft.com/workshop/networking/moniker/overview/appendix_a.asp
http://www.ciac.org/ciac/bulletins/m-041.shtml
http://ppewww.ph.gla.ac.uk/~flavell/www/content-type.html
"But MSIE makes up its own rules..."
Dieses Vorgehen ist leider eine breite Einfallluecke fuer Malware
aller Art.
--
Have fun,
Peter
> Wie kann ich mit dem KMail-Filter ein Mail, das ein Attachment hat
> in ein bestimmtes Verzeichnis verschieben?
Mit welchem Ziel (Virenschutz/kleinere Mailboxen), das waere noch
ein interessanter Punkt.
Attachments sollten heutzutage per MIME in die E-Mail eingebunden
sein, koennen aber ja auch per UUEncode im Mailtext auftauchen.
"Content-Disposition: attachment" trifft auf gewoehnliche,
angehaengte Dateien zu, "Content-Disposition: inline" steht fuer
Anhaenge, die im Mailtext angezeigt werden sollten.
Jeder MIME-Teil faengt mit "Content-Type: <type>/<subtype>" an, von
dem ich nur den Type "text/plain" als sicher ansehen wuerde und das
auch nur fuer Programme, die nicht aus Redmond stammen. Die meisten
Viren, die bei mir einfallen enthalten Header wie "C-Type:
application/x-wav" und der eigentliche Content ist eine normale
.EXE-Datei ( ersten 2 Byte "MZ" ) die dann wohl ausgefuehrt wird.
Der Internet-Explorer versteht auch die Welt nicht mehr, wenn eine
URI, die auf ".html" endet mit dem Header "Content-Type:
application/pdf" ausgeliefert wird. Der Acrobat-Reader wird
jedenfalls nicht gestartet. So wie ich die Sache sehe, "snifft" der
Explorer den Inhalt und entscheidet daraufhin, womit er es oeffnet.
http://www.google.de/search?q=internet+explorer+content-type
http://msdn.microsoft.com/workshop/networking/moniker/overview/appendix_a.asp
http://www.ciac.org/ciac/bulletins/m-041.shtml
http://ppewww.ph.gla.ac.uk/~flavell/www/content-type.html
"But MSIE makes up its own rules..."
Dieses Vorgehen ist leider eine breite Einfallluecke fuer Malware
aller Art.
--
Have fun,
Peter
| < Previous | Next > |