Michael Born schrieb:
ich möchte mir einen USB Scanner zulegen. Laut c't gibt es nur von Epson direkt Treiber für Linux. Auf der SANE Homepage sind aber auch viele andere Scanner als "stable" gelistet - das scheint mir also nicht das große pro Epson Argument zu sein!?
Ist die Scanqualität bei Epson (durch die Epson Treiber) besser?
Ich habe einen schon etwas aelteren Epson 1240U USB Scanner. Ich denke, was hpts. fuer Epson spricht, ist einerseits die Qualitaet, andererseits eben die gute Unterstuetzung unter Linux. Epson hat sehr viele Infos geliefert, so dass durch SANE nahezu alle Modelle unterstuetzt werden. Zudem gibt es eben direkt ein Linux-Tool zum Scannen von Epson. Ich nutze meinen Scanner mit SANE. Andere Hersteller haben aber auch gute Scanner, die durch SANE unterstuetzt werden. Ich kenne einige Leute mit HP-Modellen.
Die preiswerten Scanner sind ja alle etwa gleich langsam, damit sie (laut irgendeines Gesetzes) nicht in die Kategorie "Schnelldublizierer" (oder so ähnlich) fallen, wodurch sonst Abgaben fällig würden ...
Hmm, darueber weiss ich nichts.
Unter Windows gabs mal Möglichkeiten (nicht-deutsche Treiber benutzen) um die volle Scan-Geschwindigkeit freizuschalten. Gibts sowas auch unter Linux? Für welche Modelle/Hersteller geht das?
Also, ich hatte mit der Scan-Geschwindigkeit noch nie Probleme. In meinen Augen ist mein Epson-Scanner echt schnell. Mit fehlt allerdings etwas die Vergleichsmoeglichkeit. Den Kauf habe ich nie bereut, ich bin sehr zufrieden. Du haettest mal schreiben sollen, fuer welchen Zweck Du Deinen Scanner einsetzen moechtest, was Du also so vor hast, und welche Preisklasse Dir vorschwebt - dann koennte Dir hier vielleicht auf dieser Liste eher jemand einen Tip geben. Gruesse, Thomson