Am Freitag, 13. Juni 2003 13:09 schrieb Bernd Brodesser:
- Thilo Alfred Bätzig schrieb am 13.Jun.2003:
Am Donnerstag, 12. Juni 2003 22:28 schrieb Matthias Staudinger:
Moin!
Am Donnerstag, 12. Juni 2003 22:08 schrieb Michael Meyer:
topmann wrote:
Bernd Brodesser schrieb:
Solche Hinweise sind doch nicht böse gemeint, sondern nur eine Bitte, weil das wirklich hilft.
Äh, wieso machen sich einige mails bei kmail immer so hübsch mit gelben Rahmen kenntlich und nerven rum, dass diese wichtige mail signiert ist und blabla...? Kann man das irgendwie abstellen?
Die dinger sind gpg signiert lade dir die Signatur runter (von einem keyserver), vertraue dieser Signatur, dann wird der Rahmen nicht häßlich gelb sondern irre grün sein ;-)
Und genau das sollte man nicht machen. Du kannst nur einer Signatur vertrauen, von der Du weißt, daß sie echt ist. Um keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen, es geht darum, ob man der Signatur traut, nicht darum, ob man den jeweiligen Menschen hinter der Signatur traut.
hm.. n kurzes sorry! Natürlich sollte man einer Sinatur (oder ähnlichem) nicht blind vertrauen. Das hätte ich natürlich dazu schreiben sollen! MfG Thilo (der Typ voller Fehler hehe)
Bernd
-- Bitte die Etikette beachten: http://www.suse-etikette.de.vu/etikette.html Bitte Realnamen angeben, kein Vollquoting, kein Html, PGP oder Visitenkarten benutzen. Signatur mit "-- " abtrennen, bei Antworten "Re: " voranstellen, sonst nichts. |Zufallssignatur 4
-- http://www.chef-de-cuisine.de http://www.gasthof-linde.de