Mailinglist Archive: opensuse-de (5177 mails)

["Martin Falley" <mailingliste@xxxxxxx>]

Joerg Rossdeutscher schrieb am Tuesday, June 10, 2003 9:24 PM:

> Moin,

Moin-moin
... Sott gehat. Eigentlich läuft dieser und die anderen Endlos-Dinger
eigentlich bei mir schon unter der Rubrik Sondermüll, wovon der
größte Teil bereits rückstandsfrei entsorgt ist. Neu anfallender Müll
wird dem bereits entsorgten stillschweigend hinzuaddiert.

> Am Mon, 2003-06-09 um 22.53 schrieb Martin Falley:
> > Joerg Rossdeutscher schrieb am Monday, June 09, 2003 10:38 PM:
[...]
> > Das ist ein Fehler, aber den sollten die Admins der betreffenden
> > Server ausbaden müssen und nicht die User. Wenn dann noch bestimmte
> > User meinen, besonders zu diesem Chaos beitragen zu müssen, indem
sie
> > Fake-Viren versenden, ist das noch weniger witzig.
>
> Dieses Chaos hat seinen Grund nicht in den gefakten Viren und
Würmern,
> sondern in den echten.

Das habe ich auch nicht behauptet, weder ich, noch sonst jemand in
diesem elenden Endlos-Thread. Dennoch gibt es für mich keinen Grund,
aus der Liste schulmeisterlich und besserwisserisch auf schlampende
Admins oder Hersteller von MUA-Fakes einzuwirken. Wie Du weißt, fahre
ich hier mehrspurig (Lin/Win/Mac/Sun) und benutze zum Mailen immernoch
mein Outlook, ohne daß mir bisher irgendein Wurm, Virus oder sonstein
Schädling etwas anhaben konnte. Es ist eben eine Sache des Wollens und
des Wissens, wie man das eine oder andere System 'dicht' kriegt. Wer
Interesse daran hat, zu erfahren, wie das denn wohl geht, darf mich
gerne per PM (dann aber auch _nur_ per PM und nicht zusätzlich zur
Liste), trotz meines Footers, danach befragen und ich werde darauf
dann
antworten.

> Den initialen Verursachern (Vertreiber _und_ User scriptausführender
> MUAs) hat man nun wahrlich lange genug Zeit gelassen, ihr Produkt in
> Ordnung zu bringen bzw. sich andere zu suchen. Das sind keine
Probleme
> von letzter Woche.

Wie gesagt, es ist nicht Aufgabe der/dieser Liste, darauf einzuwirken
und gleichzeitig (oft unwissende) User in Bedrängnis/Panik zu bringen.

> Die Konsequenzen dieser Programme betreffen uns alle, siehe Mail von
> Kristian: Bei *mir* bimmelt nämlich das Telefon, und eine
> vierfarbfähnchen-schwenkende Admin-Imitation bezichtigt uns, Viren
zu
> verschicken, "...und deswegen stürzt jedesmal bei uns der Mailserver
> ab!"

Hä? Wieso stürzt ein Mailserver wegen eines Fakes ab? Oder habe ich
das
falsch verstanden? Die Mail von Kristian existiert bei mir nicht mehr
und im Archiv nachzusehen, bin ich zu faul. ;)

> Erstens: Der Account besteht seit einem Jahr nicht mehr, kann also
nix
> verschicken.

Meiner verschickt auch nix, weil er sowas gar nicht kennt.

> Zweitens: Wir verwenden kein Windows und kein Outlook, verschicken
> also keine Viren. Jedenfalls ganz sicher nicht via vbs.

Also doch welche. ;))

> Drittens: Bitte Mailheader richtig lesen, meine Kiste ist dicht, von
> der kommt das bestimmt nicht...

Wer von den Outlook-Usern kann schon ohne fremde Hilfe Mail-Header
lesen?

> Viertens: Das ist ein Wurm, kein Virus.

Vom Schadstoffgehalt kaum ein Unterschied.

> Fünftens: http://www.kreisvolkshochschule.de/EDV/einsteiger 1).
> Guten Tag, und bitte Mailserver rebooten.

??

> Danke. Und sowas stiehlt meine Zeit. Spontane Selbstentzündung
könnte
> eine Lösung sein.

Wer wird denn gleich in die Luft gehen? Greife lieber zur DVD ...

> Nachdem dieses Problem über eine so lange Zeit nicht gefixt ist,
halte
> ich es für gerechtfertigt, die Verursacher mal etwas vors Schienbein
> zu treten. Und ja, Verursacher sind auch diejenigen, die den Mist
> dann noch benutzen, trotz bekanntermaßen defekter Bremse, sozusagen.

Manche dürfen nicht anders. Ich will nicht anders. Ich habe bisher
noch
keine brauchbare Möglichkeit gefunden, meine Mails 1:1 von Outlook zu
irgendwas anderem zu portierern. Es geht mir dabei nicht (nur) um die
Listenmails. Die sind das dabei kleinere Übel.

> Dafür dürfen sie sich Mitverantwortung zurechnen.

Danke.

> Bei institutioneller
> Benutzungspflicht gilt dann eben Sippenhaft. Warum sollte unsereins
> sich weiter ärgern lassen?

Du machst es Dir einfach, aber da bist Du (leider) nicht der Einzige.

> Nein, Martin, das richtet sich sicherlich nicht gegen dich, aber das

Das habe ich auch nicht so verstanden.

> ist es einfach, was dabei rauskommt.
> "Was lange gärt, wird endlich Wut." Oder so.

Kann ich verstehen, aber diese Wut, oder den Frust wegen Unfähigkeit
Anderer muß man ja nicht unbedingt an den Teilnehmern dieser Liste
auslassen. Macht doch diese Art von Späßchen mit den Usern außerhalb
dieser Liste, deren Admins nicht so wollen, wie es hier für richtig
gehalten wird. Das wird aber nicht gemacht, weil es entweder nicht
genügend Resonanz (Publikum) gibt, oder weil man damit seine Kunden
und wiederum damit sich selbst schädigt.

> Gruß, Ratti

Bis Freitag?


--
Ich lösche ungelesen alle PMs aus der Liste
und beantworte danach keine weitere Fragen.