On Tuesday 10 June 2003 15:05, Konrad Neitzel wrote:
Aber eine Frage möchte ich mir hier dann doch erlauben:
Aber klar, nicht so förmlich. Ich bin für jede Anregung dankbar.
Wieso musst du einen neuen Kernel bauen? Das halte ich für unnötig. Mittels initrd sollte doch auch der Standard-Kernel bootbar sein! Wäre dies für Dich nicht evtl. der bessere Ansatz?
Von verschiedenen Seiten werden Probleme mit einem Asus A7N8X bzw. mit nforce und AMD berichtet. Die berichteten Probleme habe ich zwar nicht, aber dafür andere mit mpeg2enc, wie ich auch schon hier diskutiert habe. Ich erwähne die jetzt nicht nochmal, da bereits so ziemlich alles woran man vordergründig denkt, ausgeschlossen werden kann. Eventuell mag nforce keine PCI-Grafikkarten, aber hier merke ich oberflächlich keine Probleme mit meiner ATI Mach64VT. Demnächst werde ich daher eine AGP-Karte einbauen, doch da das Board mit alten AGP-Karten leider auch nicht glücklich ist, muss ich erst mal überlegen, was ich da rein gebe. Es ist ja alles Luxus, nachdem der PC remote administriert wird. Jedenfalls will ich bei der weiteren Suche gefixte Probleme von Seiten des Kernels ausschließen. http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/testing/patch-2.4.21.log erwähnt auch diesbzgl. Änderungen, die im SuSE-Kernel noch nicht integriert sind. Ich habe diesbzgl. extra Hubert Mantel angeschrieben. Weiters würde ich auch noch gerne grsecurity verwenden. Ob das notwendig ist, ist eine andere Sache, aber, wenn ich schon einen Kernel baue, dann geht das in einem. Auf einem Celeron läuft schon ein 2.4.21-rc7-grsec (ohne Module) und bis jetzt kann ich nicht klagen. Al