Mailinglist Archive: opensuse-de (5177 mails)
| < Previous | Next > |
Re: Schweinkram in der Liste
- From: Joerg Rossdeutscher <ratti@xxxxxxxxxxx>
- Date: 09 Jun 2003 22:29:38 +0200
- Message-id: <1055190578.867.263.camel@xxxxxxxxxxx>
Am Mon, 2003-06-09 um 21.39 schrieb Thomas Hertweck:
Spammen richtet Schaden an, das ist nicht das gleiche. Vergleichbar wäre
es, den entsprechenden Server mal 'n bisschen anzuwärmen, indem man ihn
bei Blacklists für offene Relais anschwärzt. DEr dadurch entstehende
Schaden ist "angemessen", "verdient", oder wie man's nennen mag.
Da war ich wohl schneller mit dem Denken als mit dem Schreiben.
Gemeint war: Inzwischen wird vermehrt Antiviren-Software auf Mailserver
aufgespielt. Ich möchte nicht, daß ein Virenscanner an meinem Mails
rumfummelt. Das gleiche gilt für böse-Worte-Filter und dergleichen.
Sowas fürchte ich deutlich mehr, als daß ein gelangweilter Sysadmin
meine noch langweiligeren Mails lesen könnte.
Gruß, Ratti
--
-o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux
/\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/
_\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
Joerg Rossdeutscher schrieb:
[...]
Auch wenn ich verstehe, daß du darüber nicht glücklich bist - ich habe
vollstes Verständnis für den Versender solcher Signaturen. Es ist das
einzige Druckmittel, daß Netzuser haben auf Scharchmins, die ihren
Schrott nicht upgedatet kriegen. Dann muß eben noch mehr Post verloren
gehen, bis es mal die vom Chef ist, dann passiert vielleicht mal was.
Das ist garantiert kein Druckmittel - so etwas zu behaupten ist
IMHO ein Schutzargument und ein fadenscheiniger Rechtfertigungs-
versuch fuer das Durchfuehren und Versenden dieser Spielchen...
Fuer so etwas habe ich kein Verstaendnis. Wenn man das Argument
naemlich konsequent verfolgt, dann kann man auch sagen, jeder
Spammer ist ja nur da, den schnarchenden Admins mal zu zeigen,
dass ihre offenen Relays mal abgeschaltet gehoeren.
Spammen richtet Schaden an, das ist nicht das gleiche. Vergleichbar wäre
es, den entsprechenden Server mal 'n bisschen anzuwärmen, indem man ihn
bei Blacklists für offene Relais anschwärzt. DEr dadurch entstehende
Schaden ist "angemessen", "verdient", oder wie man's nennen mag.
Übrigens: Herumfummelnde Provider sind der Grund dafür, daß ich meine
Mails signiere. Sobald mein Provider auch nur ein Bit an meiner Post
kippelt, wasch ich ihm den Kopf.
Um das geht es hier nicht. Der Provider oder Betreiber hat die
Mails ja nicht geaendert, diese Diskussion hier fortzufuehren
waere sinnlos. Das wurde auf suse-etikette lange genug gemacht.
Da war ich wohl schneller mit dem Denken als mit dem Schreiben.
Gemeint war: Inzwischen wird vermehrt Antiviren-Software auf Mailserver
aufgespielt. Ich möchte nicht, daß ein Virenscanner an meinem Mails
rumfummelt. Das gleiche gilt für böse-Worte-Filter und dergleichen.
Sowas fürchte ich deutlich mehr, als daß ein gelangweilter Sysadmin
meine noch langweiligeren Mails lesen könnte.
Gruß, Ratti
--
-o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux
/\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/
_\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
| < Previous | Next > |