* Hock Heribert schrieb am Mittwoch, 2003-06-04: [TOFU, bitte künftig unterlassen]
der Eintrag in /etc/exports sieht nun wie folgt aus: "/windows/K 192.168.1.33/24(ro,all_squash,sync)", (ob mit oder ohne
Zwei Dinge: Beim letzten Mal hieß es noch "/windows/k" . Wird der Mountpoint jetzt groß oder klein geschrieben? Das andere ist mir jetzt ein wenig peinlich. Ich hatte dir zuletzt den Rat gegeben, das Netz, an das exportiert werden soll, so zu schreiben, wie du es jetzt getan hast (abgesehen davon, daß der Teil der Adresse, der von der Netzmaske ohnehin ausgeblendet wird, besser mit 0 angegeben werden sollte). Jetzt habe ich gerade festgestellt, daß das so nicht geht. Versuch' mal "192.168.1.0/255.255.255.0".
"showmount-e" zeigt das Laufwerk. Das vfat-Laufwerk des anderen Rechners wird wie folgt in /etc/exports locker eingebunden:
In /etc/exports wird überhaupt nichts eingebunden. Und "showmount-e" produziert auch bei dir eine Fehlermeldung. Bitte achte darauf, solche Sachen präzise wiederzugeben, ansonsten ereignen sich vermeidbare Mißverständnisse.
"/windows/C/ 192.168.1.33/24(rw,root_squash,sync)", ntfs braucht wohl ne ganz besondere Behandlung!?
Eigentlich nicht. Ich hab's gerade mal ausprobiert, bei mir gelingt ein NFS-Export eines NTFS-Dateisystems an einen FreeBSD- und einen Linux-Client einwandfrei, sobald die Netzmaske komplett angegeben wird. Mit der "/24" bekomme ich den gleichen Fehler wie du. -- Christian Ullrich Registrierter Linux-User #125183 An mich privat gesendete Antworten und Fragen werden unbeantwortet gelöscht.