Mailinglist Archive: opensuse-de (4684 mails)

[David Haller <david@xxxxxxxxxx>]

Hallo,

On Fri, 30 May 2003, peter grotz wrote:

[erstmal: http://learn.to/quote/]

> Michael Raab schrieb:
[procmail-regel mit $SUBJECT]
> > :0
> > * ^Subject:[    ]*\/[^  ].*
> > {
> >   SUBJECT=$MATCH
> > }
> >     
> oder noch besser:
>
> SUBJ=`formail -xSubject: \
>      | sed -e 's/[;\`\\]/ /g' \
>      | expand | sed -e 's/^[ ]*//g' -e 's/[   ]*$//g'`

ARGH!

Mal ganz abgesehen davon, dass das schon mit der procmail-Regel
procmail-intern (im gleichen Prozess) wesentlich performanter geht,
anstatt 4 externe Prozesse aufzurufen...

Isst du eigentlich so, dass du die Gabel unterm Knie durch zum Munde
fuehrst?

Dein
    sed -e 's/[;\`\\]/ /g' | expand | \
        sed -e 's/^[ ]*//g' -e 's/[     ]*$//g'`

ist aequivalent zu:

    sed 's/^[   ]*//;s/[        ]*$//g;s[;\'\\]/ /g'

Aber wieso willst du ;' und \ ueberhaupt ersetzen? Also:

    sed 's/^[   ]*//;s/[        ]*$//g;'

Und das ist aequivalent zu:

    sed 's/^[   ]*\|[   ]*$//g;'

Bleibt noch uebrig:

    SUBJ=`formail -xSubject: | sed 's/^[        ]*\|[   ]*$//g;'`

Und wie gesagt: es spricht nichts gegen die procmail-interne Loesung
wie von Michael geschrieben.

-dnh, ja wo sammer denn?

-- 
What got my attention one time, however, was the list that included
both "chicken" and "chicken meat" as distinct ingredients.
                                                   -- Kenneth Brody