Mailinglist Archive: opensuse-de (4684 mails)

[Christian Boltz <christian.boltz@xxxxxxxx>]

Hallo David, hallo Leute,

ich hatte ca. 600 Mails vorrätig [1], die Antwort kommt also etwas
verspätet ;-)

Am Samstag, 24. Mai 2003 03:27 schrieb David Haller:
> [Achtung: Diese Mail enthaelt viel Nostalgie ;)]

;-)

> On Sat, 24 May 2003, Christian Boltz wrote:
> > Am Freitag, 23. Mai 2003 01:40 schrieb David Haller:
> > > On Thu, 22 May 2003, Christian Boltz wrote:
> > > > Am Donnerstag, 22. Mai 2003 04:26 schrieb David Haller:
> > > > > On Wed, 21 May 2003, Christian Boltz wrote:
> > > > > > Am Mittwoch, 21. Mai 2003 06:00 schrieb David Haller:
> > > > > > > On Wed, 21 May 2003, Christian Boltz wrote:
> > >
> > > [config im CVS]
> > > > Zusätzlich habe ich mir ViewCVS installiert (Webinterface, wird
> > > > auch von SourceForge verwendet), damit ich gemütlich durch meine
> > > > CVS-Verzeichnisse browsen kann, Änderungen nachsehen
> > > > (Log-Eintrag und diff), ... - liegt bei mir übrigens auf dem
> > > > vhost cvs.tux ;-)
> > >
> > > Ne danke, also ViewCVS mag ich nicht. Das is mir zu umstaendlich.
> > > Das liegt aber vermutlich weniger an der UI, als an CVS und an
> > > mir...
> >
> > Ich nutze es auch nur zum Stöbern in alten Versionen ;-)
>
> Ahem, ja. Da nehm ich halt 'ls blubb/bla*' ;) Oder den mc. Achso, nur
> damit du mich nicht missverstehst: CVS als solches finde ich sinnvoll
> und gut usw. Nur eben nicht fuer meine config etc. ;) Da halt ich mir
> lieber mein "eigenes" Archiv.

Ist wohl Ansichtssache. Ich hab mir fest vorgenommen, mein /etc auf 
jeden Fall vor dem nächsten Distri-Update in ein CVS zu packen ;-)

> AFAIR hab ich noch config-Dateien von
> meiner SuSE 5.3 irgendwo auf den HDs rumfahren... ;)

Tja, und ich weiß dann eben, dass "irgendwo" immer "im CVS" bedeutet ;-)

[...]
> > > > Ich weiß, dass "Vorteil beim Distri-Update" für Dich kein
> > > > Argument ist, da Du sowas ja anscheinend nie machst ;-)
> > >
> > > Jep. Und ein Update wuerde auf meinem System mit schaetzungsweise
> > > 100%iger Sicherheit auch nicht funktionieren ;)
> >
> > Glaub ich gern. Trotzdem wäre es mal interessant, wie YaST2 auf
> > Deine handgepflegte Uralt-SuSE reagiert ;-)
>
> Ja. Das waere interessant. Leider habe ich den Plattenplatz nicht,
> meine ex-SuSE fuer einen Test zu klonen.
>
> <blatant plug>
> Wie waere's, legt doch mal zusammen und sponsort mir ne neue >= 80
> GB-HD, da koennte ich dann den Test fahren ;))
> </plug>
>
> Hm. Wuerde so ein Test auch SuSE interessieren? ;)

Keine Ahnung. Frag doch einfach mal nach *g*

> > > Und was das Anpassen angeht: da nehm ich mir lieber die letzte
> > > Version ins eine xemacs Fenster, und die neue ins andere. Und dann
> > > werden eben die Optionen abgeklappert. Das ist zwar muehsam,
> > > klappt aber immer :)
> >
> > Ich vergleiche das bisher immer mit diff und überarbeite die neue
> > Config teilweise manuell, teilweise per patch (letzteres vor allem,
> > wenn ich eine $configfile.orig$dist_nr angelegt hatte. Meine
> > Apache-Config kann ich auf diese Art recht schnell wiederherstellen
> > ;-)
>
> Ja, stimmt. Nen diff stell ich auch ab und an her, falls die
> Aenderungen eher verteilt sind ;) Kommt dann eben auch drauf an, was
> bequemer zu lesen/zu uebernehmen ist.

IMHO meist der diff ;-) (vor allem, wenn man noch eine 
*.${distname}_orig hat ;-)
Ich habs schon einige Male geschrieben: Meine Apache-Config kann ich 
einfach per patch wiederherstellen :-))

> > > (so mach ich das z.B. auch bei den Kerneln, 2mal ein
> > > xterm mit menuconfig... Auf die Art schleif ich die Kernel-config
> > > schon seit 2.2.10 mit. Und das waren >= 30 Kernels zwischendrin!
> >
> > Was willst Du mit so vielen Kerneln? *g*
>
> Testen, und wenn's laeuft auch verwenden. ;) Ja, die meisten hab ich
> hoechstens mal getestet, aber andere hatte und hab ich > 1 Jahr im
> Betrieb... [...]


>  [...] Hm. Ich sollte mal nachschauen, was der erste Kernel war, mit
> dem ich in Kontakt kam, [...] Das war ne Debian 1.3.1 mit nem Kernel
> "2.0.29" von Ende 1997 ;) Also Ende, nicht Mitte... Boah! Ich glaub
> ich muss mal versuchen, das Teil nochmal zu installieren -- heute
> muesste ich mit dem Teil doch klarkommen... *bg*

Na dann viel Spaß ;-)

> [...]

> > > > > > > > > *Isch 'abe aber kein complete!*
> > > > > > >
> > > > > > > $ type -a complete
> > > > > > > bash: type: complete: not found
> > > > > >
> > > > > > Du solltest wirklich mal Deine Bash updaten ;-)
> > > > >
> > > > > Wieso? Lohnt sich der Aufwand?
> > > >
> > > > Mir wäre complete der Aufwand schon wert ;-)
> > >
> > > Hmja, dann schau ich mir das bei Gelegenheit vielleicht mal an ;)
> >
> > Und ich bastel bei Gelegenheit weitere complete-Aufrufe zusammen und
> > leg die (sobald es genügend sind) wohl auf meiner Homepage ab ;-)
>
> Fein! Dann weiss ich ja, wo ich schauen muss, wenn ich die bash dann
> mal aktualisiert habe ;)

Wie es aussieht, kann ich mir einiges an Arbeit sparen ;-)

Das folgende kam gestern über fm-news:
-----------------------------------------------------------------------
[009] - bash programmable completion 20030527 (Stable)
  by Ian Macdonald (http://freshmeat.net/users/ianmacd/)
  Tuesday, May 27th 2003 04:45

System :: Shells
System :: Systems Administration
Utilities

About: Since v2.04, bash has allowed you to intelligently program and
extend its standard completion behavior to achieve complex command lines
with just a few keystrokes. Imagine typing ssh [Tab] and being able to
complete on hosts from your ~/.ssh/known_hosts files. Or typing man 3 
str [Tab] and getting a list of all string handling functions in the 
UNIX manual. mount system: [Tab] would complete on all exported 
file-systems from the host called system, while make [Tab] would 
complete on all targets in Makefile. This project was conceived to 
produce programmable completion routines for the most common Linux/UNIX 
commands, reducing the amount of typing sysadmins and programmers need 
to do on a daily basis. 

Changes: Minor fixes were made to apt-cache and dpkg  completion. 
FreeBSD portinstall completion was added.  insmod/modprobe completion 
now correctly handles .ko  files for use with the 2.5/2.6 Linux kernel.
Robustness  was improved when code is sourced from within a shell 
function. Various minor bugs in the code were fixed.

License: GNU General Public License (GPL)

URL: http://freshmeat.net/projects/bashcompletion/
-----------------------------------------------------------------------

Hört sich doch ganz gut an und wird nachher gleich getestet ;-)


Gruß

Christian Boltz

[1] das kommt davon, wenn man sonntags weg ist und montags lieber
    fernsieht, als Mails zu lesen ;-)
-- 
####################### Fontlinge Developer #######################
###          Fontlinge - Schriftenverwaltung für Linux          ###
### Fontlinge 2.0 jetzt downloaden! #### http://www.gesindel.de ###
###################################################################