Mailinglist Archive: opensuse-de (4684 mails)
| < Previous | Next > |
Re: GNU/POSIX und Optionen
- From: David Haller <david@xxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 23 May 2003 01:40:16 +0200
- Message-id: <20030522234016.GF8967@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Hallo,
On Thu, 22 May 2003, Christian Boltz wrote:
Ne danke, also ViewCVS mag ich nicht. Das is mir zu umstaendlich. Das
liegt aber vermutlich weniger an der UI, als an CVS und an mir...
[..]
Jep. Und ein Update wuerde auf meinem System mit schaetzungsweise
100%iger Sicherheit auch nicht funktionieren ;)
Und was das Anpassen angeht: da nehm ich mir lieber die letzte Version
ins eine xemacs Fenster, und die neue ins andere. Und dann werden eben
die Optionen abgeklappert. Das ist zwar muehsam, klappt aber immer :)
(so mach ich das z.B. auch bei den Kerneln, 2mal ein xterm mit
menuconfig... Auf die Art schleif ich die Kernel-config schon seit
2.2.10 mit. Und das waren >= 30 Kernels zwischendrin! Und einen 2.5.6x
hab ich auch schon so configuriert ;)
Sei froh *eg*
Aehm, das macht in etwa das gleiche wie CVS (vielleicht das ein oder
andere Feature mehr, dafuer faellt evtl. was raus), die Kommandozeile
ist sogar cvs-aehnlich, aber(!): Das ganze laeuft als Aufsatz auf
WebDAV und benoetigt (IIRC) zwingend Java, Apache + mod_dav und weiss
der Geier was noch sonst... Jedenfalls:
Ist es wohl nur so lange, wie du es nicht verwenden musst... Moegen
wir diese POS nie verwenden muessen! *drei Kreuze schlag* *auf Holz
klopf* *foreach(@DEITIES) { Raeucherkerze anzuend fuer $_; }*
Mich packt jedenfalls allein durch die Beschreibung das kalte Grausen.
Hmja, dann schau ich mir das bei Gelegenheit vielleicht mal an ;)
[..]
*g*
-dnh
--
booting wetware is a critical process - it affects the systems mood
On Thu, 22 May 2003, Christian Boltz wrote:
Am Donnerstag, 22. Mai 2003 04:26 schrieb David Haller:[config im CVS]
On Wed, 21 May 2003, Christian Boltz wrote:
Am Mittwoch, 21. Mai 2003 06:00 schrieb David Haller:
On Wed, 21 May 2003, Christian Boltz wrote:
Zusätzlich habe ich mir ViewCVS installiert (Webinterface, wird auch von
SourceForge verwendet), damit ich gemütlich durch meine
CVS-Verzeichnisse browsen kann, Änderungen nachsehen (Log-Eintrag und
diff), ... - liegt bei mir übrigens auf dem vhost cvs.tux ;-)
Ne danke, also ViewCVS mag ich nicht. Das is mir zu umstaendlich. Das
liegt aber vermutlich weniger an der UI, als an CVS und an mir...
[..]
[..]BTW: Inzwischen verwalte ich ~/bin und zwei Webseiten lokal per CVS,
andere Verzeichnisse kommen wohl noch dazu (z. B. /etc)
*g*
Grinsen? Gute Idee - CVS dürfte nämlich auch das Wieder-Anpassen der
Configfiles nach einem Distri-Update erleichtern ;-) [1]
[1] Ich weiß, dass "Vorteil beim Distri-Update" für Dich kein Argument
ist, da Du sowas ja anscheinend nie machst ;-)
Jep. Und ein Update wuerde auf meinem System mit schaetzungsweise
100%iger Sicherheit auch nicht funktionieren ;)
Und was das Anpassen angeht: da nehm ich mir lieber die letzte Version
ins eine xemacs Fenster, und die neue ins andere. Und dann werden eben
die Optionen abgeklappert. Das ist zwar muehsam, klappt aber immer :)
(so mach ich das z.B. auch bei den Kerneln, 2mal ein xterm mit
menuconfig... Auf die Art schleif ich die Kernel-config schon seit
2.2.10 mit. Und das waren >= 30 Kernels zwischendrin! Und einen 2.5.6x
hab ich auch schon so configuriert ;)
Apropos: hast du schon was von "Subversion" mitbekommen?
Sagt mir nix ;-)
Sei froh *eg*
Das stellt sich als CVS-Ersatz dar --
Einfacher oder umfangreicher/komplizierter?
Aehm, das macht in etwa das gleiche wie CVS (vielleicht das ein oder
andere Feature mehr, dafuer faellt evtl. was raus), die Kommandozeile
ist sogar cvs-aehnlich, aber(!): Das ganze laeuft als Aufsatz auf
WebDAV und benoetigt (IIRC) zwingend Java, Apache + mod_dav und weiss
der Geier was noch sonst... Jedenfalls:
ich denk da aber nur an "von hinten durch
die Brust durch den linken kleinen Zeh, durch den rechten Bizeps,
durch den linkseitigen Teil der Gonaden, von hinten durch den
Bauchnabel, das Schulterblatt, und die rechte Pobacke ins Auge"...
*LoL*
Ist es wohl nur so lange, wie du es nicht verwenden musst... Moegen
wir diese POS nie verwenden muessen! *drei Kreuze schlag* *auf Holz
klopf* *foreach(@DEITIES) { Raeucherkerze anzuend fuer $_; }*
Mich packt jedenfalls allein durch die Beschreibung das kalte Grausen.
*Isch 'abe aber kein complete!*
$ type -a complete
bash: type: complete: not found
Du solltest wirklich mal Deine Bash updaten ;-)
Wieso? Lohnt sich der Aufwand?
Mir wäre complete der Aufwand schon wert ;-)
Hmja, dann schau ich mir das bei Gelegenheit vielleicht mal an ;)
[..]
Zu weiteren Neuerungen kann ich Dir leider nix sagen, da ich keine so
alte Bash zum Vergleichen habe.
*g*
-dnh
--
booting wetware is a critical process - it affects the systems mood
| < Previous | Next > |