Hi, Am Montag, 5. Mai 2003 15:00 schrieb Patrice Staudt:
Besser wäre entweder - 1 richtiger Server, wo die Software läuft und
"Schrott-" Hardware als X-Terminals
Schrott Hardware bekommt man auch nicht um sonst oder. Da gefällt mir die Diskless schon besser. Da brauch ich auch einen Guten Server. Aber Client unter 300 Euro sind wohl nur als alt rechner zu haben..
Stimmt nicht - man bekommt neue Diskless-Clients schon unter 300 Euro und das sind dann wirklich hübsche kleine Rechner :-) z.B. von hrt, oder bona schau dir z.B. den Light-860A von bona mal an (Händlerpreis von Bona: 209 Euro (ohne Speicher)).
Der große Vorteil: Du mußt nur den Server verwalten, aufrüsten etc. die Terminals stehen da und bleiben "dumm". ;)
Findest du Diskless nicht besser. Der Server kann laufen und die Update nur auf den Diskless kann dann einfach ersetzt werden.
Redet ihr aneinander vorbei, oder verstehe ich etwas nicht? x-Terminals sind für mich Clients die eine Mini-Linux-Installation auf Festplatte haben, die nie wieder geändert wird; alle Programme werden vom Terminalserver geholt. Diskless-Clients holen sich zusätzlich dieses Mini-Linux vom Terminalserver. Wenn die Terminals ersteinmal stehen, ist der Arbeitsaufwand doch der gleiche. Viele Grüße Dieter