Hallo, On Sun, 06 Apr 2003, Joachim Kurpel wrote:
Am Sonntag, 6. April 2003 23:08 schrieb David Haller:
On Sun, 06 Apr 2003, Joachim Kurpel wrote:
Bitte jetzt nicht antworten Google.de ;-) Da war ich schon mit den Suchbegriffen Linux +chipsätze +DMA, aber ohne richtigen Erfolg.
Wird AFAIK vom 2.4.20 inzwischen unterstuetzt, ansonsten, der 2.4.21 ist wohl schon recht weit.
Wäre also event. ein selber backen sinnvoll oder ...
Ist es IMO sowieso recht oft. Naja, ok, als "blutiger Anfaenger" vielleicht nicht ;) Siehe http://www.dhaller.de/linux/multikernel.html, nach der Vorgehensweise kannst du "deinen" eigenen Kernel weitestgehend ohne "Angst" backen ;) "Schwierig" (und zeitaufwendig) am Kernelbacken ist sowieso (mit o.g. Anleitung) IMO sowieso nur noch, sich eine fuer die HW passenden config zusammenzubasteln, aber da kann man ja die vom SuSE-Kernel als Vorlage verwenden...
==== ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/testing/patch-2.4.21.log: o AGP support for VIA KT400 ====
Ahh, Kernel Doku. Beste Info-Quelle.
Nack. Vieles steht auch da nicht drin -- das findet man dann in den Kommentaren im Quelltext ;)) Aber gerade auch fuer sowas gibt's ja diese Liste hier...
Ansonsten gilt generell: Die jew. brandneuen Chipsaetze werden meist nicht unterstuetzt wenn sie in den Handel gelangen, mit ein wenig Verzoegerung geht's dann, sofern die Chipsaetze von den Herstellern ausreichend dokumentiert werden (was bei Intel, VIA, nVidia u.a. der Fall ist).
... zu einem etwas älteren Chipsatz greifen.
Wuerde ich nur aus anderen Gruenden. Da sich aber zwischen dem KT333 und dem KT400 fast nix geaendert hat, fallen die meisten Gruende weg, wenn ich das Prozessorgefluester u.a. Artikel in der c't richtig erinnere. Ggfs. kann man ja noch die paar Tage warten, bis der 2.4.21 rauskommt. -dnh -- Auch wieder richtig, aber zum bloed posten brauch ich kein Hirn. Ausserdem tipp ich schneller, als ich denke :). -- Klaus Muth