Mailinglist Archive: opensuse-de (4565 mails)
| < Previous | Next > |
Re: Prozess schläft!
- From: Jan.Trippler@xxxxxxxxxxx (Jan Trippler)
- Date: Sun, 2 Mar 2003 18:10:03 +0000 (UTC)
- Message-id: <20030302183555.B22958@xxxxxxxxxxxxxx>
On Son, 02 Mär 2003 at 09:21 (+0100), Kristian Koehntopp wrote:
Ich nicht. Ich habe 2 Rechner neu installieren dürfen nach solchen
Problemen, deshalb rate ich anderen auch seitdem von reiserfs ab.
Hier in der Liste sind sehr viele _persönliche_ Probleme mit dem FS
angesprochen worden, das sollte schon stutzig machen.
Wenn das FS die *normalen* Fehler gängiger HW (sprich aus dem Handel
für den Endanwender - also auch Saturn, Media-Markt, Conrad und Co.)
nicht verkraftet, dann hat es auf einer für den Endanwender
gedachten Distri nichts zu suchen. Wenn das FS nur solange
zuverlässig durchhält, _bis_ es mal zu Problemen kommt, ist es nicht
brauchbar.
Wenn ich nach einem Hard-Reset einen mit reiserfs installierten
Rechner neu installieren muss, weil alle Hilfsmittel versagen und
wenn ich den gleichen Rechner mit ext3 wieder problemlos ans Rennen
kriege, fällt die Wahl nicht mehr besonders schwer.
Jan
On Thu, Feb 27, 2003 at 10:48:18PM +0100, Thomas Hertweck wrote:
Also, hier auf der Liste liest man definitiv mehr von
reiserFS Problemen als von Problemen mit ext2 -
Und auch in den Newsgroups ist das so. Ich halte das aber eher
für ein Resultat beständigen reiserfs-Bashings als für echte
Probleme. Ich habe jedenfalls eine ganze Menge Storage online
Ich nicht. Ich habe 2 Rechner neu installieren dürfen nach solchen
Problemen, deshalb rate ich anderen auch seitdem von reiserfs ab.
Hier in der Liste sind sehr viele _persönliche_ Probleme mit dem FS
angesprochen worden, das sollte schon stutzig machen.
(alle Linux-Kisten, die ich installiert habe, verwenden
reiserfs), alles unter reiserfs, und ich habe bisher mit
reiserfs noch keine Probleme gehabt, die nicht von
Hardware-Problemen begleitet wurden.
Wenn das FS die *normalen* Fehler gängiger HW (sprich aus dem Handel
für den Endanwender - also auch Saturn, Media-Markt, Conrad und Co.)
nicht verkraftet, dann hat es auf einer für den Endanwender
gedachten Distri nichts zu suchen. Wenn das FS nur solange
zuverlässig durchhält, _bis_ es mal zu Problemen kommt, ist es nicht
brauchbar.
Wenn ich nach einem Hard-Reset einen mit reiserfs installierten
Rechner neu installieren muss, weil alle Hilfsmittel versagen und
wenn ich den gleichen Rechner mit ext3 wieder problemlos ans Rennen
kriege, fällt die Wahl nicht mehr besonders schwer.
Jan
| < Previous | Next > |