Halim Sahin wrote:
On Mon, Feb 17, 2003 at 10:47:28 +0100, Thomas Hertweck wrote:
[...] Was sagt "ll /usr/lib/libGL.so.1 /usr/lib/libGL.so.1.0.4050"? Ist /usr/lib/libGL.so.1 ein Link? Falls nein, zu welchem Pa- ket gehoert dann die Datei? Und zu welchem Paket gehoert die Datei libGL.so.1.0.4050 (rpm -qf sollte es Dir sagen, zumin- dest, wenn die Dateien ueber rpm eingespielt wurden).
lrwxrwxrwx 1 root root 27 Feb 18 09:05 libGL.so.1 -> GL/libGL.so.1.0.3123.nv_glx
OK, Du verwendest also anscheinend Version 1.0-3123 der NVIDIA-Treiber. Das ist nicht die aktuellste Version, aber wenn die bei Dir einwandfrei funktio- niert, dann ist das OK und bedarf keines Updates.
so sieht der link aus nach dem lauf von switch2nvidia nach dem lauf von ldconfig zeigt der link auf libGL.so.1.0.4050, diese stammt nicht von einem rpm. Wie krieg ich dieses Problem los? Was wäre wenn man diese datei löschen würde?
Ich weiss nicht, wo die Datei libGL.so.1.0.4050 bei Dir herkommt. Jedenfalls gibt es einen Konflikt! Wenn die Datei zu keinem RPM Paket gehoert und Du selbst auch nicht weisst, wie sie dorthin gelangt ist, dann solltest Du sie wirklich mal aus dem Sy- stem entfernen - brauchst Du ja nicht gleich zu loeschen, ein Verschieben der Datei z.B. in das Home-Verzeichnis von root sollte es fuer Backup- Zwecke tun. Danach die uebliche Prozedur durchfueh- ren (switch2nvidia, switch2nvidia_glx) und schauen, wie sich der Link libGL.so.1 bei ldconfig verhaelt. Gruesse, Th. -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH)