* On Thu, 06 Feb 2003 at 10:20 +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Adalbert Michelic schrieb am 06.Feb.2003:
* On Wed, 05 Feb 2003 at 21:31 +0100, Thomas Moritz wrote:
Damit kann ich mich nicht so richtig anfreunden. Vorerst werde ich "/media/*" akzeptieren, meinen Link beibehalten und weitere Entwicklungen abwarten. Gut finde ich es jedoch nicht! Eine Variable zur eigenen Definition waere schon besser.
Ich verstehe Dein Problem nicht. Du hast da irgendeinen Daemon laufen - usbmgr, hotplug, etc. - der Dir Dein Zeug wo hinmountet, wo Du nicht willst. Entweder Du legst Dir einen Link dorthin, wo Du willst, oder (falls Du zuviel Zeit hast) Du schraubst ein wenig an der Konfiguration Deines Daemons.
was ist daran nicht zu verstehen? Es geht ja nicht nur darum, daß man eine Datei unbedingt irgendwo haben will, es geht auch darum, wo man sich *nicht* haben will. Und ich finde auch, daß das / Verzeichnis langsam zugemüllt wird. Ein Verzeichnis sollte übersichtlich bleiben.
Wenn ich eine Distribution verwende, die viele Automatismen mitbringt, dann muss ich auch akzeptieren, daß der Distributer auch manchmal andere Vorstellungen hat, wo so Zeug hingehört als ich. Und so unlogisch ist /media IMO für Wechselmedien auch nicht; abgesehen davon - so viel voller macht es / auch nicht. Früher war da noch der Kernel und die System.map zu finden, die sind jetzt nach /boot verschwunden, dafür gibts halt /media. Ist immer noch ein Eintrag weniger. Wenn ich das Zeug unbedingt wo anders hinhaben will, dann gehe ich entweder den Weg des geringsten Widerstandes und lege mir einen Link oder ich drehe eben den Automatismus ab und bastle selbst. -- Adalbert GPG welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at