Mailinglist Archive: opensuse-de (5165 mails)
| < Previous | Next > |
Re: KDE 3.0 oder Gnome2?
- From: Manfred Tremmel <Manfred.Tremmel@xxxxxx>
- Date: Sun, 2 Feb 2003 22:07:45 +0100
- Message-id: <200302022207.45393.Manfred.Tremmel@xxxxxx>
Am Sonntag, 2. Februar 2003 11:43 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
QT steht unter GPL, was sollte daran bitte nicht frei sein? Für
kommerzielle Programme gibts dann noch ne Kommerzielle Lizenz.
QT war damals zu QT 1 /KDE 1 Zeiten der Grund, als QT eben noch nicht
unter einer freien Lizenz stand.
Für Gnome wurde kein eigenes Toolkit entwickelt, sondern GTK von Gimp
genommen.
Würd ich auch sagen, einfach mal anschaun.
--
Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/
| http://packman.links2linux.de/
Manfred | http://www.knightsoft-net.de
soweit ich das mitbekomen habe läuft KDE unter QT (???) welches ja
nicht wirklich frei ist (Trolltech) und das Passte vor einigen Jahren
QT steht unter GPL, was sollte daran bitte nicht frei sein? Für
kommerzielle Programme gibts dann noch ne Kommerzielle Lizenz.
den "GNOME Gründern" nicht deshalb haben die sich den
"QT-Apperatismus" selber gebastelt (Frei) der Name fällt mir gerade
nicht ein.
QT war damals zu QT 1 /KDE 1 Zeiten der Grund, als QT eben noch nicht
unter einer freien Lizenz stand.
Für Gnome wurde kein eigenes Toolkit entwickelt, sondern GTK von Gimp
genommen.
Aber grosagtige Vor oder Nachteile für das eine oder andere sehe ich
nicht gerade, das ist doch eher eine Persönliche angelegenheit!
Würd ich auch sagen, einfach mal anschaun.
--
Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/
| http://packman.links2linux.de/
Manfred | http://www.knightsoft-net.de
| < Previous | Next > |