* Am Mit, 29 Jan 2003 schrieb Hannes Vogelmann:
Am Mit, 29 Jan 2003, schrieb Michael Schulz:
Hannes Vogelmann schrieb am 29.01.2003 um 15:51:31 +0100:
Am Mit, 29 Jan 2003, schrieb Bernd Brodesser:
* Hannes Vogelmann schrieb am 29.Jan.2003:
Bist Du Dir sicher, daß es die gleichen Mails waren? Vielleicht hast Du jetzt zufällig welche erwicht, die keine References haben.
Wäre theoretisch möglich, aber ich habe jetzt schon einige Mails beobachtet und keine hatte References, Deine auch nicht.
in dem Header dieser Mail steht aber die Reference auf Bernds Mail. Irgendwo muß die ja herkommen. Sie muß also bis zu Dir vorgedrungen sein :-)
References: <20030129121545.GA3439@b.brodesser.dialin.t-online.de>
Das ist die Mail von Bernd auf die Du dich beziehst und die taucht in Deinem Header auf.
Die wird mutt halt generiert haben, als ich auf Bernds Mail geantwortet habe, oder war die Referenz schon in Bernds Mail enthalten? Das wäre dann in der Tat sehr merkwürdig ?#:-|
Nein, das ist eine logische Erklärung. Nehmen die Mails nach außen evtl. einen anderen Weg als die zu Dir? Scheint zumindest nicht der gleiche, die References verpfuschende Server dazwischen zu hängen... Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen