* On Wed, 15 Jan 2003 at 12:39 +0100, Marcus Roeckrath wrote:
Bernd Brodesser wrote on Mittwoch, 15. Januar 2003 08:50 about Re: AAAHHHHHHH!!!!!!!!:
Was meinst Du, was passiert, wenn jemand seinen Briefkasten voll hat? Dann gibt es eine Fehlermeldung von seinem Provider, und die geht dann an die Liste. Alle bekommen diese Fehlermeldung und wundern sich. In der Zwichenzeit laufen mehr Mails auf, auch bei dem, der die Box voll hat, jedesmal gibt es eine Fehlermeldung. Auch die Fehlermeldung selber ist eine Mail, die wieder in die volle Box läuft.
Prinzipiell korrekt, aber wieso haben das andere Listen im Griff? Ich habe einige Listen abonniert, von denen die meisten das Reply-To auf die Liste gesetzt haben.
Besteht denn keine Möglichkeit solche Fehlermails auf dem Listserver rauszusuchen?
Anhand welcher Kriterien sind solche Mails definiert? Kannst Du eine vollständige Auflistung dieser Kriterien anbieten? Wenn nein, dann lässt sich so etwas nicht zuverlässig filtern. Reply-To war in grauer Vorzeit mal auf die Liste gesetzt, und ist aus guten Gründen verschwunden.
Auch wenn das Mailprogramm das Listreply anbietet, ist das noch keine Gewähr dafür, dass man es nutzt, jedenfalls wenn man es manuell dadurch erreicht, dass man zum Reply auf "l" statt "R" drücken muss.
So schwierig kann es doch nicht sein, zwischen "privater Antwort" und "Antwort an die Liste" zu differenzieren ... ?
Bei der Vielzahl von Listen geht einem das nämlich nach Murphy doch relativ schnell falsch von der Hand.
Wenn Du es unbedingt brauchst, dann mach es doch selbst - man muß ja nicht unbedingt andere mit einem überflüssigen Feature quälen - folgendes in Deine .procmailrc und schon ist Ruhe: :0fw * ^X-Mailinglist: suse-linux | formail -i 'Reply-To: suse-linux@suse.com' -- Adalbert GPG welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at