On 7 Jan 2003 at 8:36, Matthias Dort wrote:
Hallo,
[...]
Nun meine Fragen: 1.) Soll ich rmt0 oder nrmt0 benutzen?
use of: rmtx = do operation and rewind after nrmtx= do operation, no rewind Fazit: Willst Du z.B. mehrere Filesysteme mittels tar sichern, MUSST Du für die Sessions 1 bis n-1 das device nrmtX nehmen, für die letzte ist es egal. Spulen und eine Session anfahren kannst Du dann mit mt (mt -f /dev/nrmtX [fsf|bsf] x). _ACHTUNG_: Hier MUSST Du das device nrmtX nehmen, sonst spult mt an die Position und dann ... Na rate mal! Nimmst du jedesmal rmtx, sichert er, spult zurück, sichert wieder, spult zurück, ...
2.) Was ist dann default, wenn $TAPE nicht gesetzt ist? 3.) Ich kann `export TAPE=/dev/nrmt0` abschicken, um nachher "-f /dev/nrmt0" bei tar und mt zu sparen. Gibt es eine bessere Idee?
Ja. Ich bevorzuge das explizite angeben beim Befehl. Wenn Du das in einem Skript machst, kannst Du ja den eigentlichen Device-Namen in einer Variablen am Anfang ablegen.
4.) Ist es richtig (bzw. aktuell), dass -r, -u und -A bei tar nicht für Magnetbänder sind wie --delete?
Auf Bänder werden _sessions_ gespeichert. An so eine session kann man nichts anhängen. Ein neuer tar-Aufruf kann höchsten eine neue session anhängen (s.o.), nicht aber eine bereits bestehende Session ändern. Andreas