Hallo, Marita Betz [m.betz@gaponline.de] schrieb:
Ich habe mal in den YAST2 Partionierer reingeschaut, da kommen meine Windows Festplatten schon wie Sie sollten also mit
[...]
Ich frage mich also, warum wurden diese nicht gleich bei der Installation von Suse 7.3 erkannt. Oder sind evtl. die Mountpunkte doch schon vorhanden?
Dazu brauchst Du nur in das Verzeichnis /windows/ wechseln und nachschauen. Ich steige da ehrlich gesagt auch nicht so ganz durch wann und wie Yast die Windows-Partitionen verwaltet (Ich meine zusaetzlich zu den bekannten Mechanismen wie /etc/fstab). Immerhin werden ja auch irgendwann mal Verknuepfungen auf dem KDE-Desktop angelegt... ob diese mitaktualisiert werden wenn ich was in der fstab aendere wage ich mal zu bezweifeln :-)
Ich habe jetzt das versucht was mir Wolfgang geschrieben hat.
Ich habe jetzt die Direktories /windows /windows/C usw. angelegt und die mit dem von Wolfgang geschriebenen Befehl aufgerufen und der Inhalt der C Platte steht jetzt unter /windows/C drin.
Schoen :-) Das ist doch schon die halbe Miete :-)
Ich werde jetzt mal die Datei fstab wie vorgeschlagen abändern und dann werden wir ja sehen.
Ich habe jetzt von Euch zweierlei verschiedene Eintragsmöglichkeiten bekommen, zu einem die einfache Ausführung
/dev hda1 /windows/C vfat noauto,user 0 0
Hier fehlte ein Slash nach /dev! Besser: /dev/hda1 /windows/C noauto,user 0 0 Ueber das noauto kann man sich streiten, ich nutze meinen Rechner als einziger und habe stattdessen "auto" drin stehen. Dann werden die Partitionen automatisch beim Booten von Linux gemountet. Nachteil koennte sein dass eventuell die Windowspartitionen "einen weg kriegen" falls das System mal abstuerzen sollte. Ich sehe da fuer mich kein Risiko und ziehe die Bequemlichkeit vor ;-)
(diese habe ich jetzt so in meine fstab eingetragen nachdem der Test mit mount -tvfat -oro /dev/hda5 windows/D geklappt hat.
und eimal eine länger Ausführung von Marcel
/dev/hda1/windows/C vfat noauto,users,gid=users,umask=0002,iocharset=iso8859-1,code 437 0 0
Nach dem "hda1" steht doch hoffentlich ein Tab oder ein Leerzeichen?!? Sieht ansonsten aber ebenso brauchbar aus (Sogar besser, s.u.)
Jetzt weiss ich nicht so genau, welche Version ich nehmen soll. Was ist unter users zu verstehen? Ist users eine Gruppe, wenn ja diese Gruppe habe ich nicht. Was bedeutet umask=0002, Ich habe im Buch Linux von Addison-Wesley Verlag schon nachgelesen, dass umask=.. Option einen liberaleren Zugriff ermöglichen soll, doch so genau verstehen tu ich das nicht. Ist das vielleicht gut, wenn mehrere Personen auf den Rechner zugreifen (Server, Clients)?
Du hast keine "users" Gruppe? Sollte aber standardmaessig (Bei SuSE) _die_ Gruppe sein in der sich alle Nutzer (ausser Root) befinden. "iocharset" ist sinnvoll, damit Umlaute und sonstige Sonerzeichen in Dateinamen korrekt angezeigt werden. Den Code-Befehl habe ich dagegen noch nie gesehen, keine Ahnung fuer welche Situationen dieser nuetzlich sein sollte :-) Der umask-Befehl legt die Rechte fuer den gesamten, gemounteten Zweig fest. FAT und aehnliche Dateisysteme kennen keine Unix-Dateirechte, deswegen ist eine Rechtevergabe auf Dateiebene nicht moeglich, nur auf Partitionsebene. "0002" bedeutet soviel wie "rwxrwxr-x". Die fuehrende Null ist nicht unbedingt noetig.
Was iocharset=iso8859-1 und code 437 bedeutet weis ich. Das eine betrifft den europäischen Zeichensatz und das andere die deutsche Codepage oder so ähnlich.
Was würdet Ihr empfehlen was ich nehmen soll. Auf meinen Rechner wird nur von mir zugegriffen.
Nimm die zweite Version, aber passe ggf. die "users"-Gruppe an (falls Du sie wirklich nicht hast!). Dann such' Dir noch aus ob "auto" statt "noauto" fuer Dich eventuell sinnvoller waere.
Noch eine Frage. Muß ich die Windows Partionen wieder umounten wenn ich Sie gemountet habe?
Wird automatisch beim Shutdown erledigt, falls die Partition in der fstab angemeldet ist. Manuelles unmounten ist natuerlich auch weiterhin moeglich, aber nicht noetig. Aenderungen in der fstab werden allerdings erst mit dem naechsten mounten uebernommen. Gruss Florian -- Ich hab einen Threadverfolgt der nach hier gefup...fup...fup...fup...fupt wurde. Leider ist er wohl irgend wo auf der Strecke geblieben ....fup......fuup.........fuuup......... [Alois Fischer in dag°]