On Thursday 02 January 2003 15:46, Thomas Hertweck wrote:
Martin Scharrer wrote:
On Thursday 02 January 2003 10:39, Thomas Hertweck wrote: [...] Mein einziges Problem ist, dass das Booten so lange dauert. Die Daten auf der Partition sind durchwegs i.O.
Na, dann ist das ja schon mal ganz OK. Ist bei ReiserFS ja nicht immer der Fall :-) Ist ein diese Woche aufgesetzter privater Server. Soo schlimm wäre das nicht, obwohl mich dass nach nur einmal Power-Off erschrecken würde.
Macht Ext3 ja auch. Jetzt bootet er zwar passend, aber ganz ohne fsck möchte ich ihn auch nicht lassen.
Bei ext3 wird auch kein fsck durchgefuehrt, sondern lediglich das Log geprueft. Wenn Du die Anleitung zu ext3 liest, dann steht dort auch, dass man (zumindest wenn man mit tune2fs und den Optionen -c und -i das Ueberpruefen abgestellt hat) selbst fuer regelmaessige Ueberpruefungen des Filesystems zustaendig ist. Hat man das Ueberpruefen nicht abgestellt, so wird wie bisher bei ext2 auch bei ext3 alle soundsoviel Reboots bzw. al- le soundsoviel Tage ein fsck durchgefuehrt. Hä, ich meine nicht bei jedem Reboot. Sondern nur nach einen Crash. Als ich mal Ext3 hatte stand da immer "Recovery Journal" oder so...
Der Vorteil bei ext3 und dem Abschalten der Ueberpruefung ist halt, man kann sie dann machen, wenn man gerade Zeit hat oder sonst etwas anliegt. Das wird bei ReiserFS aehnlich sein, es wird sicher nur das Log ueberprueft - Du unterliegst da also wohl einem Irrtum wenn Du denkst, dass bei jedem Booten ein fsck gemacht wird. S.o. meinte nach einem Crash
Schau beim Booten mal genau hin - ich denke nicht, dass er da was ueberspringt, ich denke, er wird das Log pruefen und gege- benenfalls etwas unternehmen. Das geht aber so schnell, dass Du es kaum bemerken duerftest. Da steht so was wie 'Can't fsck , filesystem is not read-only'.
Ich bin nun so verweilt: Hab in Lilo "read-write" angeben und in der /etc/fstab die beiden letzten Einträge in "0 0" geändert, da dies eine Inet-Quelle so empfahl. [Die erste Null steht übrigens dafür ob das FS "gedumpt"(?) werden soll/kann/darf (?). Die zweite gibt die Reihenfolge für den fsck an (0 = gar nicht, 1 = root, 2 = andere). ] "Da Reiserfs beim starten nicht geprüft werden muß". Na ja, hoffentlich stimmt das. Aber die Alternative mit den langen Warten ist nicht akzeptabel. Wird so schon funktionieren. Vielen Dank für deine Hilfe Martin