Martin Scharrer wrote:
ich habe seit kurzen einen kleinen Server. Das Root-FS ist ReiserFS: 4GB Partition, davon knapp 800MB belegt.
Herzliches Beileid ;-)[1]
Als ich den Server heute auf die harte Tour abschalten mußte (keine Tastatur dran und Netzwerk ausgefallen) dauerte es fast eine halbe Stunde, bis er vollständig neu gestartet war. Die Überprüfung/Reparatur des FS dauerte so lange. Dabei bekam ich dann fast 400 Mal die Meldung "clm-6006: writing inode 3634 on readonly FS".
Wobei auch mal "clm-6005" und eine andere inoden-Nummer dastand. Wieso braucht ReiserFS so lange? Warum schreibt der x-hundert Mal auf die selbe inode? Als ich den Rechner ausgekippst hatte waren keine größeren Festplattenaktivitäten vorhanden.
Naja, versuche mal auf ein Filesystem zu schreiben, was read- only gemountet ist - da braeuchtest Du vermutlich auch so einige Versuche.... ;-) Ich nehme an, dass er immer und immer wieder versucht zu schreiben und dann irgendwann aufgibt, so etwa nach einer halben Stunde. Und dann wird wahrscheintlich weiter gebootet, das Problem besteht aber fort! Du solltest also Dich dringend darum kuemmern.
Kann mir einer sagen wie ich das abstellen/verbessern kann? Oder ist das normal?
Root-Filesystem read-write mounten beim Booten. Du solltest vielleicht mal extern booten von Knoppix-CD[2] und dann das Filesystem von dort mit reiserfsck ueberpruefen. Wie man das Filesystem read-write mounted beim Booten, kann ich Dir nur beim Einsatz von lilo sagen: dort musst Du die Zeile "read-only" durch "read-write" ersetzen und dann lilo auf- rufen.
Oder soll ich Ext3 hernehmen?
Das hat glaube ich erst einmal nichts mit Deinem Problem zu tun. Ich selbst hatte mit ReiserFS nur Probleme, andere fin- den es gut und es laeuft prima bei ihnen. Behebe erst einmal Dein Problem und wenn dann wieder alles laeuft, dann bleibe bei ReiserFS. Es ist auf alle Faelle moderner und laesst bes- sere Optimierungen zu als ext3 - das hat halt den Vorteil, rueckwaertskompatibel zu sein. Wir haben hier daneben noch xfs im Einsatz, das macht eigentlich auch einen guten Eindruck. Gruesse, Thomson [1] Ja, ich weiss, viele Leute sind mit ReiserFS zufrieden. Ich aber nicht - habe schon zu viele Probleme damit erlebt.... [2] http://www.knopper.net/knoppix/ -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH)