Hallo, Matthias Houdek schrieb:
Und wenn Microsoft so etwas in das Betriebssystem integriert, wird es sicher so ein Zusatzsystem sein, dass dann so mit systemeigenen DLLs wechselseitig verzahnt wird, dass eines ohne das andere einfach nicht mehr laufen wird (vgl. Internet Explorer)*g*
Ich stimme Dir da nur bedingt zu, schliesslich hat Microsoft immer auch Software geschaffen, die in irgendeinem OS scheinbar funktioniert, nach einigen Wochen vielleicht auch wieder nicht, oder auch mal dieses System kann nur... , oder einfach mal ein erfrischendes und alles erklärendes Garnichts . Wohlwissend hat man dann einen sauteuren, zusätzlichen Server geschaffen, der dann endlich auch das alles richtig kann, was die Workstation auch schon können sollte. So wirds sicher auch werden, da brauchen wir uns keinen Illusionen hingeben. Aber ich denke auch, daß die Richtung EDM stimmt. Aber genauso denke ich, daß Linux sich langfristig nicht an M$ klammern muß. Die Marktposition ist für eigene Wege auf dem Server sicher schon vorhanden. Über so etwas würde ich mich jedenfalls wahnsinnig freuen. Denn wenn Redmond eine Wartungsoberfläche für ein Mini-EDM schaffen müßte, kann man auf dem Server alles und auf der Workstation entschieden zu wenig oder die entscheidenden Klicks liegen in der 250. Unterebene eines Menüs einer Textverarbeitung. Eine Trennung von Sytemebene und EDM-Funktionalität halte ich durchaus für sinnvoll, ist sie doch um Klassen flexibler und transparenter. Aber diese Funktionaltät gehört IMHO eben auch nicht auf eine Workstion, sondern auf einen Server. Bei meinen CAD-Systemen führt alleine schon die Indexerstellung nicht nur oft genug zum Tode sondern auch zum Däumchen drehen. Deshalb ist sie auf meinen Rechnern deaktiviert. so long ... Achim