Moin, Stefan Eggert:
Es scheit als wenn w2k den MBR so modifiziert hat als wenn Grub nicht reininstalliert werden kann. Es kommt im Yast aber auch keine Fehlermeldung wenn ich den bootloader schreibe.
Manfred Tremmel:
Das halte ich für extrem unwahrscheinlich. Kann es sein, dass im BIOS irtendwelche Vireschutzfunktionen oder Schreibschutzfunktionen aktiviert sind, die Modifikationen im MBR unterbinden.
Halte ich für ganz und gar nicht unwahrscheinlich - hatte ich nämlich auch! Szenario: Ich wollte mich mal in LVM einarbeiten, habe das Prinzip nicht verstanden und habe "/" auf ein LVM-Volume gelegt. Da grub kein LVM kann, wurde bei mir automatisch lilo installiert. In der Zwischenzeit hatte ich meinen Fehler begriffen ("man macht das nicht...") und durch umkopieren behoben. Nun wollte ich grub nachinstallieren. Sämtliche Aktionen, die ich über YaST2 ausführte, wurden ohne Fehlermeldung durchgeführt. Trotzdem blieb lilo aktiv. Ich habe testweise auf Disketten geschrieben, in Boot- und MBR-Sektor und weiss der Henker wohin. Alles wurde als erfolgreich bestätigt, aber nciht wirklich ausgeführt. Schliesslich fing ich an, YaST zu mißtrauen und bediente grub per Hand. Dabei stellte ich fest, daß die Datei /boot/grub/menu.lst die grub braucht, verstümmelte Gerätenamen enthielt, beispielsweise statt title linux kernel (hd0,0)/vmlinuz root=/dev/hde3 splash=0 initrd (hd0,0)/initrd stand da title linux kernel (hd /vmlinuz root=/dev/hde3 splash=0 initrd (hd /initrd Leg mich nicht auf Punkt und Komma fest, so ungefähr sah das aus. Halbe Gerätenamen, kein "Klammer-zu". Ich habe die Datei manuell korrigiert, grub manuell geschrieben, und seitdem geht es. Da ich auf dem System noch nicht wirklich viel gemacht hatte, gehe ich eher nicht davon aus, daß ich es zerbastelt hatte. Ich traue YaST inzwischen nicht mehr wirklich. Gruß, Ratti -- http://www.gesindel.de - Fontlinge - Die Fontverwaltung fuer Linux Fontmanagement for Linux