Hallo, On Thu, 21 Nov 2002, Bernd Stäglich wrote:
Am Donnerstag, 21. November 2002 05:54 schrieb David Haller:
On Wed, 20 Nov 2002, Bernd Stäglich wrote:
Mein Scanner wie gesagt: Microtek ScanMaker 3600, Also, ich hab mir neulich nen neues sane gebacken, offenbar ist da aber der sm3600-Support nicht per default dabei (da alpha, tippe ich mal). Die besten Chancen hast du also wohl, wenn du sane selber baeckst, das .spec kann ich dir ggfs. mailen.
da wäre ich dir sehr dankbar für. Ich weiß zwar noch nicht, wie ich backen kann, bin also programmiermäßig/linux-mäßig noch viel zu unbedarft, würde mich dann aber mal gezielt drum kümmern.
Hm. Dann ist das vielleicht nicht so ideal. Was hast du denn fuer ein sane installiert? ('rpm -qa | grep sane'). Und schau mal, was du so alles in /usr/lib/sane/ rumfahren hast, also bes. ob da das sm3600 Backend vorhanden ist. [..]
sm3600 läuft mir in meinen Dateien auch alle Naslang über den Weg, wenn ich wegen meinem Scanner rumsuche, deshalb begreife ich ja nicht, warum's nicht läuft. Habs in irgendeiner Treiberdatei auch schon auskommentiert (als einziges bzw. zusammen mit "microtek.conf" und wie das alles heißt)
Hm. Ich hab mal die manpage ueberflogen: ==== CONFIGURATION This backend does not support a configuration file right now. [..] ==== Kommentiere mal alle Eintraege ausser 'sm3600' in der /etc/sane.d/dll.conf aus... Und setz dann mal export SANE_DEBUG_SM3600=5 Die Homepage http://sm3600.sourceforge.net habe ich mir aber noch nicht angeschaut... Ggfs. koennte sich's lohnen, dann auch ne neue Version selbst zu kompilieren -- mal abwarten und ChangeLogs kruschteln ;) [..]
Und das Brennen mit k3b funktioniert auch nicht. Macht es deiner Ansicht nach Sinn, vielleicht noch mal mit der 7.3 völlig neu aufzusetzen, updaten und daran arbeiten?
Noe. Und das hat sich nebenan inzwischen ja erledigt ;) -dnh -- I've always taken the position that if you can't find anything bad to say about a language or an operating system then you don't understand it. -- S. Metz in the Monastery