Hallo, * Juergen schrieb am 20.Nov.2002:
Auch ein Statemant von mir, da ich es nicht mehr lesen kann, wie nur auf Windows herumgetrampfelt wird.
Wer macht das? Wer stampft auf Windows herum? Es ist eine Sache, daß manche auf Microsoft und ihre Geschäftspolitik herumstampft, aber Windows hat in seinem Bereich seine Berechtigung und dieser Bereich schneidet sich nur bedingt mit dem Linuxbereich.
Ein Bericht mach einer Linuxzeit von mir:
5. Einbinden von Hardware (was nicht erkannt wird) = Windows 10 Minuten, Linux entweder generell unmöglich oder factor mal 10
Ich hatte bisher keinerlei Probleme, außer mit meiner nVidia Graphikkarte, allerdings da auch nur mit dem 3D Beschleuniger. Da habe ich lange rumgefummelt, jetzt läuft er aber sauber. Bei Windows habe ich ihm nie installiert bekommen. Ich hab noch nicht mal die Karte trotz beigeliferte Software installiert bekommen. Bei Linux hingegen kein Problem, obwohl für Linux diese Software nicht zu gebrauchen war. Bei Windows mußte ich erst Sound- und Modemkarte ausbauen, damit er die Graphikkarte richtig erkannte. Aber ich gebe gerne zu, daß ich von Windows keine Ahnung habe, und es ein Experte es ohne weiteres geschaft hätte. Die Dokumentation gab jedenfalls nichts her.
6. Sicherheit = Windows mit Firewall sicher, Linux mit Firewall sicher
Entschuldige, aber scheinbar hast Du keine Ahnung. Das ist weder bei Windows noch bei Linux sicher. Es ist bei keinem System sicher. http://www.fefe.de/pffaq/ Es mag sein, daß keiner Intresse hat, in Deinem System einzusteigen, aber wenn es z.B. einen Wettbewerber gibt, dem ein Einbruch ein paar Millionen Euro wert sind, dann sieht die Sache schon ganz anders aus. Überleg mal, wieviele Manstunden hochqualifizierter Fachleute für ein paar Millionen Euro bezahlen kann. Und wie wenig es sein kan, im Vergleich zu den Erkentnissen, die man durch einen Einbruch gewinnen kann.
7. Zuverlässigkeit = Windows 100% (das letzte mal wo mir Windows abgeraucht ist weis ich schon nicht mehr), Linux 80% (KDE oder Gnome stürzen öfter ab)
Linux auch? Kanst Du Linux nicht mehr von einem anderen Rechner aus erreichen? Ich verwende weder KDE noch Gnome, sondern xfce und hatte bisher keine Probleme. Nur der Browser ist mir hin und an abgestürzt. Neu aufgerufen und gut war. Und bei meinen Problemen mit der Graphikkarte, aber die waren sehr schnell da.
9. Programmvielfalt = Windows 100% (es gibt alles); Linux was auf der CD
Und was kostet das?
nicht dabei ist muss man suchen, aber man wird schnell fündig, allerdings gibt es keine Auswahl zwischen den einzelnen Herstellern da meist nur 1er oder 2 die benötigte Software herstell.
Und was kostet das? Oder ist Dir Geld egal?
10. Fun = Windows 100%; Linux 70% (da wegen alles und jedes erst zig seiten man`s gelesen werden MÜSSEN)
Kann es sein, daß es so komische Menschen gibt, denen genau das Spaß macht? Es gibt Leute, die fahren nur mit Pauschalreisen und in Urlaub, und nur in Nobelhotels. Dann gibt es Leute, die es sich nicht leisten können und deshalb Urlaub in Pansionen oder auf dem Campingplatz machen. Und dann gibt es auch noch Leute, die vielleicht das Geld hätten, aber trotzdem lieber Campingurlaub machten. Alles hat seine Berechtigung, aber rumzunörlen, das in einer Pansion nicht der Komfort herrscht wie in einem Grandhotel, ist irgendwie daneben.
Fazit: Windows und Linux sind 2 Super Systeme, nur was unbestritten ist, ist die tatsache das der Faktor *10 beträgt, wenn ich unter Linux was zum laufen bringen will. Dieses haben mir Linux Gurus bestätigt. Und ich
kommt auf die Umgebung an.
kann es auch jeder Zeit beweisen :-). Als Workstation ist es schnell Konfiguriert und läuft sauber. Windows aber genau soo. Verstehen kann ich nicht, das hier irgend jemand geschrieben hat "unter Windows die Software zusammengetragen habe, dauert ewig".
Vielleicht, weil man da sehr lange für arbeiten muß, um sich die leisten zu können?
Und dann noch das es ewig abstürzt und er es nicht mehr retten kann. Da muss ich sagen, da besteht der Unterscheid zwischen einem "PowerWindowsUser" und dem Profi. Mein Windows läuft sauber stabil und zuverlässig. Wenn Fehler drin sind finde ich sie in kürzerster Zeit behebe sie.
Kommt doch ganz auf die Umgebung an. Stell Dir ein Buchungssystem vor, wo ständig von verschiedene interne und externe Konten umgebucht werden muß. Bis zu hundert und mehr Buchungsvorgänge laufen gleichzeitig. Und dabei kommt es vor, daß z.B eine Bank meldet, daß das Konto eines Kunden nicht gedeckt ist, und der ganze Vorgang muß rückgängig gemacht werden. Oder eine Bankverbindung kommt nicht zu stande und die Buchung muß unter Vorbehalt vorgenommen werden usw. usf. Und wie gesagt bis zu ein paar hundert gleichzeitig. Sowas willst Du mit Windows realisieren? Mit Linux läuft sowas. Aber ich kann Dich beruhigen, auf so ein System läuft mit Sicherheit weder KDE noch Gnome, es läuft gar kein X. Dafür aber eine genaue Log, wer wann worauf zugegriffen hat.
Bei einem Komplettcrash bekomm ich Windows immer hoch (bis jetzt).
In dem eben beschriebenen System darf es kein Systemcrash geben. Da läuft der Rechner mehere Jahre ohne irgendwelche Unterbrechung.
Und dieses wird dir auch jeder Windows Profi bestätigen (damit mein ich keine zogger oder HomeUser). Bei Linux hingegen, hab ich schon oft gelesen das irgendein Gerät rausgeschmiessen worden ist, das seit geraumer Zeit tadellos lief und auf einmal, aus.
Habe ich noch nie von gehört.
Ein Profi wird, genau wie unter Windwos, den Fehler schnell finden und ihn beseitigen. Standartanwendungen laufen bei beiden Systemen Super.
Was ist eine Standardanwendung? Das ist unter Linux und Windows offensichtlich was anderes.
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Jörn Vanselow [mailto:linux-newbie@ce51.m1.mailkunden.de] Gesendet: Mittwoch, 20. November 2002 17:09 An: suse-linux@suse.com Betreff: Re: Scanner (und anderes) - eine Bilanz nach einigen Wochen Linux
Aber TOFU produzieren. Bernd -- ROTFL = Rolling On The Floor, Laughing = Auf dem Boden wälzen, lachend. SCNR = Sorry, Could Not Resist = Sorry, Ich konte nicht wiederstehen. AFAIK = As Far As I Know = So weit ich weis|BTW = By The Way = Nebenbei bemerkt IMHO = In My Humble Opinion = meiner bescheidenen Meinung nach |Zufallssig. 9