Am Donnerstag, 14. November 2002 03:52 schrieb René Matthäi:
Nach der 4.4, 5.2, 6.3, 7.2, 8.0 und 8.1 hat das Geldausgeben für SuSE jetzt ein Ende, denke ich. Ich bleib zwar vermutlich noch ein bisschen bei SuSE, aber kein Geld mehr dafür.
Du weisst dass es eine ftp Version gibt?
Aber SuSE hat da schon wieder Dinge in der psychologischen Tasche, denen ich mich vielleicht wieder nicht entziehen können werde: Der SuSE Linux Office Desktop mit NTFS-Partitionierer und Codeweavers Crossover Office (& Plugin?), vielleicht für einen günstigen Preis...?
Oder auch den SuSE Enterprise Server, den man sich privat aber kaum leisten kann (oder, ich weiß grad nicht?). Bzw. UnitedLinux
http://dict.leo.org/?search=enterprise "Enterprise" Server. Den will man sich privat nicht leisten.
Vielleicht sogar schon mittelfristig könnte es immer weniger Unterstützung für den "Power-User" geben:
- 1 Variante für den DAU (naja, obs den jemals in größerer Zahl geben mag bei Linux - aber die neuen Initativen sorgen ja dafür, dass jeder sich Linux-User schimpft ;-)) - also eine V. für den Enduser
- 1 Variante für die Unternehmen als Server
SuSE Linux Personal: für den (wie Du ihn nennst) DAU SuSE Linux Professional: Netzwerktools, Entwicklungstools, für den "Professionellen" Anwender SuSE Linux Enterprise Server: für Unternehmen
Damit SuSE nicht Verdacht erregt, bei M$ abgekuckt zu haben, könnte man der zukünftigen SuSE Prof. Edition Crossover etc. dazupacken, für einen ein wenig höheren Preis. Dann dürfte sich das auch Prof. Edition nennen, finde ich - bzw. den höheren Preis wirklich beanspruchen.
Hm? Wieso sollten Linuxanwender die sich eine Distribution kaufen extra Geld für so ein plugin hinblätten? Wenn sie doch MS Office gar nicht nutzen wollen? Also bietet man es zusätzlich an (Pro Office Desktop).
SuSe könnte natürlich auch mal wieder den Support intensivieren - aber dieses "Geschäftsmodell" ist glaub ich nicht mehr drin.
Hm?
HAT eigentlich schon mal jemand bemerkt, dass der "Neue Features"-Katalog auf der SuSE Homepage
http://www.suse.de/de/private/products/suse_linux/i386/new_features.html
ein sehr "dynamischer" ist... Er passt sich nachträglich an - und zwar sehr ähnlich manchem Wahlversprechen...
Zum Beispiel ist nicht mehr die Rede von "ACLs für alle Dateisysteme", sondern nur noch von bestimmten. Es sind aber diverse Einträge, bei denen das Angebot nachträglich "genauer formuliert" wurde. Ich halte manches für halben(?)Betrug, mal wieder.
So what? Weisst Du überhaupt was ACL ist bzw. war das einer der Gründe dass Du Dich für das Produkt entschieden hast? Auch nach der Betaphase bemerkt man halt mal dass etwas in der Praxis nicht so läuft wie es sollte... Und SuSE passt den Katalog wenigstens noch nachträglich an, bei anderen Herstellern bleibt das einfach stehen ;)
Und hat jemand bemerkt, dass man bei YaST praktisch nur _1_ Quelle angeben kann? (Bestimmt - ich lese die Liste erst wieder seit ein paar Tagen)
Wo ist das Problem?! Stefan