Ralf Corsepius
Wenn Unternehmen dies bewusst machen, "um die eigenen Kosten gering zu halten", ist das nichts anderes als Outsourcing/Bereicherung auf Kosten anderer.
Was aber bei SuSE nicht der Fall ist. Alle Sites, die ftp.suse.com spiegeln, tun dies freiwillig.
Mir ist allerdings auch klar, dass die Historie von Mirrorn in vielen Fällen ein anderer war und ist. z.B. Institutionen richten aus eigenem Antrieb, aus eigenen Interessen Mirrors/Sites ein,
leo.org z.B. hatten eine neue Maschine bekommen und waren froh, diese so richtig auslasten zu können.
sich einen Werbeeffekt versprechen (Wer kannte die GWDG vor SuSE?)
Da ich den Mann, der ftp.gwdg.de administriert gut kenne, kann ich mit Bestimmtheit sagen, dass der Werbeeffekt nur eine deutlich untergeordnete Rolle spielte. Philipp