* On Mon, 28 Oct 2002 at 17:24 +0100, Joerg Rossdeutscher wrote:
Kroll, Volker:
NEIN!!! Stop bitte! Für solche Diskussionen gibt es eine separate Liste. In dieser ist es schlicht Fakt, daß in der netiquette etwas von Realname steht. Wer etwas anderes möchte, dem sagt Helga betsimt, wo er das diskutieren kann. Bitte nicht hier! (wenn ich das geahnt hätte, hätte ich l@rs per PM "zusammengefaltet")
Und genau das ist der Grund, warum diese Regel nie hinterfragt wird: Es gibt dafür eine separate Liste. In die kann man sich dann eintragen.
Toll.
Ja. Jeder der an der Diskussion interessiert ist, kann sich dann dort eintragen. Wer nicht daran interessiert ist, braucht der Diskussion nicht beiwohnen.
Das heisst: Man hat das Thema aus der Öffentlichkeit, weil sich in diese Listen kaum jemand einträgt. Zumindest weil er bereits in dieser Liste und per PM "unter Feuer" steht und wahrlich genug zu tippen hat.
Mit sl-etikette ist aber nun wahrlich niemand überfordert. Der Schnitt seit Beginn der Liste liegt bei 1 komma irgendwas Mails pro Tag (Um genau zu sein: 366 Mails seit dem 6. Nov 2001).
Meistens aber, weil es einfach egal ist.
Naja, wenns eh egal ist, warum dann diskutieren?
Oder wieso stammen Realname-Anmahnmails immer von den gleichen 10 Leuten, wenn es doch ein ach so allgemeines Interesse gäbe?
_Mir_ gehts auf die Nerven. Entweder ich sags demjenigen dann auch, daß e mir auf die Nerven, oder er kriegt einfach keine Mails von mir. Hängt davon ab, wie gut ich aufgelegt bin.
Und wenn man sich tatsächlich dort einträgt, ist man von "Regelfreaks" umgeben. Sorry, es ist nicht beleidigend gemeint, aber Leute, die sich überreglementiert fühlen, werden sich niemals auf eine Etikettenliste eintragen.
Tja, da kann ich nur sagen - selber schuld. Warum tragen sich die Leute nicht ein? Keinem wird der Kopf abgerissen, blos weil er eine eigene (mglweise andere) Meinung hat. Genau zu diesem Zweck wurde diese Liste eingerichtet. Um über solche Sachen reden zu können, ohne dabei dem restlichen Publikum, daß sich dafür nicht interessiert, auf den Wecker zu gehen. Und - ohne das genauer nachgrpüft zu haben - so wahnsinnig groß scheint mir der Anteil an "Regelfreaks" auf sl-etikette auch nicht zu sein, vorausgesetzt ich schätze das Publikum richtig ein - man möge mir verzeihen, ich kann nicht jeder Adresse auf Anhieb einen Namen[1] und von mir geschätzte Meinung dieser Person zuordnen.
Und deswegen ist diese Regeln nicht repräsentativ, nicht demokratisch, nicht realistisch (Im Sinne von: Übliche Umgangsformen widerspiegelnd) und trotzdem nicht totzukriegen.
Wird wohl einen Grund haben - Realnameverweigerer bekommen zumindest von mir, und sicher auch von ein paar anderen kompetenten Leuten hier, keine oder blöde Antworten. Wer von jemandem Hilfe möchte, der soll sich anpassen. Ansonsten möchte er keine Hilfe. Mangels technischer Hilfsmittel ist es immer noch so, daß jeder frei bestimmen kann, ob er seinen Wissensschatz zu einem Thema preisgibt, oder für sich behält. Wenn er das nun daran koppelt, daß der Fragende sich mit einem Namen identifiziert, und sonst noch ein paar Regeln befolgt, dann mag das zwar für ein paar Leute schlimm sein, ist aber so. Das Leben ist nun mal grausam. [1] Oder ein sonstiges Akronym - womit wir spannenderweise wieder beim Thema wären. -- Adalbert GPG welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at