Am Mit, 2002-10-23 um 09.29 schrieb Peter Wiersig:
Matthias Hentges wrote:
Am Mit, 2002-10-23 um 01.46 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Moin,
[Domainnamen]
Heisst das im Klartext, daß "local" keine korrekte Domain ist für die _interne_ Verwendung?
Korrekt. .local ist eine TLD und keine Domain.
Aha, zeig mal.
Aber gerne.
Eine TLD zeichnet sich dadurch aus, das die Root-Nameserver (fuer die Domain '.' verantwortlich) einen Nameserver fuer die fragliche Domain angeben koennen.
Das mag im Internet stimmen. Im heimischen Netzwerk ist das etwas anderes (die wenigsten von uns haben einen Root-DNS unter dem Schreibtisch stehen). Deswegen ist .local ja auch nicht fürs Internet gedacht.
local ist ein Name, den man seiner Domain, seinem Rechner, seiner Katze oder seinen Kindern geben kann. Nichts weiter.
Also genau so wie z.B. .test .example .invalid .localhost Tja, laut RFC-2606 [1] sind die oben genannten Beispiele TLDs für testzwecke, die im Internet niemals vorkommen. Und IIRC soll .local dazukommen. Natürlich kannst du gerne deine Kinder, Katzen und Hunde danach bennenen. Das darf dir keiner verbieten :)
postfix kann doch nicht einfach davon ausgehen, daß interne Domains unbedingt host.server.tld heissen müssen?
Doch, weil es ein Standard ist.
Standards sollten dokumentiert sein. Zeigst du mir eine Stelle an der das steht?
Na hier z.B.: Im RCF 1034 [2] ist das alles ausführlich beschrieben. Da steht u.a. das eine Komplette Internetdomain aus host.subdomain.tld besteht. Hier ein kleiner Ausschnitt: <Zitat> When a user needs to type a domain name, the length of each label is omitted and the labels are separated by dots ("."). Since a complete domain name ends with the root label, this leads to a printed form which ends in a dot. We use this property to distinguish between: * a character string which represents a complete domain name (often called "absolute"). For example, "poneria.ISI.EDU." ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ * a character string that represents the starting labels of a domain name which is incomplete, and should be completed by local software using knowledge of the local domain (often called "relative"). For example, "poneria" used in the ISI.EDU domain. ^^^^^^^^ ^^^^^^^ </Zitat> Nun frag mich blos nicht ob die RFC's dem letztem Stand entsprechen. Und da wir unter Linux arbeiten, ist es ja eh wurscht wie er seine "Domain" denn nun nennt. Mit etwas bastelei geht eben alles. Das ist ja gerade das schöne an Linux :) Quellen: [1] http://www.landfield.com/rfcs/rfc2606.html [2] http://www.zvon.org/tmRFC/RFC1034/Output/index.html -- Matthias Hentges [www.hentges.net] -> PGP + HTML are welcome ICQ: 97 26 97 4 -> No files, no URLs "Thats what sucks about windows, you can't say that you rooted some one. Saying "I ADMINISTRATORED YOU!" just doesn't sound cool."