Warum sind die "zwangsläufig IDE" ? Wo sind die Hürden bei SCSI-Platten? ID festlegen, evtl. ein paar Jumper stöpseln, booten, erkannt und läuft.:-)
Mir graut es immer vor dem IDE-Kram.
Kann ich genauso umgedreht fragen. Warum gerade SCSI. War früher auch SCSI Jünger. Ich will hier kein Flamewar entfachen. Macht sicher auch wenig Sinn. Eher Geschmacksfrage. Ein Argument ist halt der zusätzliche Controller. Früher war es das Prob mit den Interrupts die grundsätzlich bei Desktop Rechnern fehlten. Heute ist das nicht mehr so wegen IRQ Sharing. Aber egal. Nochmals zu den IBM-Serverplatten (gepostete Links): a) die drehen jenseits 10.000 /min b) SCSI oder Firewire Es geht mir nicht um Höchstleistung sondern Zuverlässigkeit. Lieber 4200/min handwarm während des Betriebs und 18 ms Zugriffszeit aber sicher. Robert